diff options
-rw-r--r-- | teksting/Alisa_Miller_shares_the_news_about_the_news.srt | 196 |
1 files changed, 196 insertions, 0 deletions
diff --git a/teksting/Alisa_Miller_shares_the_news_about_the_news.srt b/teksting/Alisa_Miller_shares_the_news_about_the_news.srt new file mode 100644 index 0000000..b2f0250 --- /dev/null +++ b/teksting/Alisa_Miller_shares_the_news_about_the_news.srt @@ -0,0 +1,196 @@ +1 +00:00:00,000 --> 00:00:04,000 +Hvordan påvirker nyheter vårt verdenssyn? + +2 +00:00:04,000 --> 00:00:10,000 +Her er verden slik den ser ut, basert på landflate. + +3 +00:00:10,000 --> 00:00:16,000 +Og her er hvordan nyhetene former hva amerikanere ser. + +4 +00:00:17,000 --> 00:00:31,000 +Dette kartet... (applaus) Dette kartet viser antall sekunder + +5 +00:00:31,000 --> 00:00:36,000 +amerikanske tv-kanaler dedikerer til nyheter + +6 +00:00:36,000 --> 00:00:41,000 +fordelt på land, i februar 2007, for bare ett år siden. + +7 +00:00:41,000 --> 00:00:47,000 +Dette var en måned da Nord-Korea godtok å avvikle sine kjernefysiske anlegg. + +8 +00:00:47,000 --> 00:00:51,000 +Det var en massiv flomkatastrofe i Indonesia. + +9 +00:00:51,000 --> 00:00:59,000 +Og i Paris presenterte FNs klimapanel studien som bekreftet menneskelig innvirking på klimaet. + +10 +00:00:59,000 --> 00:01:04,000 +Innenriksnyheter utgjorde 79 prosent av det totale nyhetsbildet + +11 +00:01:04,000 --> 00:01:09,000 +og når vi tar ut disse og ser på de gjenværende 21 prosent, + +12 +00:01:09,000 --> 00:01:16,000 +finner vi masse om Irak – det er det store grønne feltet der – og lite annet. + +13 +00:01:16,000 --> 00:01:24,000 +Den totale dekningen av Russland, Kina og India, for eksempel, nådde bare en prosent. + +14 +00:01:24,000 --> 00:01:30,000 +Da vi analyserte alle nyhetsinnslagene og fjernet kun en eneste nyhet + +15 +00:01:30,000 --> 00:01:32,000 +så så verden sånn ut. + +16 +00:01:32,000 --> 00:01:38,000 +Hvilken nyhet var det? Anna Nicole Smiths dødsfall. + +17 +00:01:39,000 --> 00:01:42,000 +Denne ene historien overskygget nyhetene fra alle land unntatt Irak. + +18 +00:01:42,000 --> 00:01:47,000 +og oppnådde ti ganger dekningen av klima-rapporten + +19 +00:01:48,000 --> 00:01:50,000 +Og syklusen fortsetter, + +20 +00:01:50,000 --> 00:01:53,000 +som vi alle vet har Britney ruvet i landskapet i det siste. + +21 +00:01:53,000 --> 00:01:56,000 +Så hvorfor hører vi ikke mer om hva som skjer i verden? + +22 +00:01:56,000 --> 00:02:02,000 +En grunn er at nyhetskanalene har redusert antallet utenlandskontor til det halve. + +23 +00:02:02,000 --> 00:02:11,000 +Bortsett fra ABCs enkeltkorrespondenter i Nairobi, New Dehli og Mumbai, + +24 +00:02:11,000 --> 00:02:19,000 +finnes det ingen nyhetskontorer i hele Afrika, India og Sør-Amerika + +25 +00:02:19,000 --> 00:02:24,000 +– hvor mer enn to milliarder mennesker bor. + +26 +00:02:25,000 --> 00:02:30,000 +Faktum er at det er billigere å dekke Britney. + +27 +00:02:30,000 --> 00:02:33,000 +Og denne mangelen på global dekning er enda mer foruroligende + +28 +00:02:33,000 --> 00:02:35,000 +når vi ser hvor folk henter nyheter. + +29 +00:02:36,000 --> 00:02:40,000 +Lokal-TV dominerer, + +30 +00:02:40,000 --> 00:02:44,000 +og dessverre bruker disse bare 12 prosent av sendingen til utenriksnyheter. + +31 +00:02:45,000 --> 00:02:47,000 +Og hva med nettet? + +32 +00:02:47,000 --> 00:02:51,000 +De mest populære nettstedene er ikke mye bedre. + +33 +00:02:51,000 --> 00:02:56,000 +I fjor analyserte Pew og Colombia J-School de 14 000 artiklene + +34 +00:02:56,000 --> 00:02:59,000 +som ble publisert på Google News forside. + +35 +00:02:59,000 --> 00:03:03,000 +Og faktisk dekket de de samme 24 nyhetsinnslagene. + +36 +00:03:03,000 --> 00:03:08,000 +Likeledes viste en studie i nettpublisering at storparten av amerikansk utenriksnytt + +37 +00:03:08,000 --> 00:03:12,000 +består av resirkulerte historier fra AP og Reuters + +38 +00:03:12,000 --> 00:03:16,000 +som ikke setter historiene inn i en sammenheng som gjør at folk forstår hva det har med dem å gjøre. + +39 +00:03:16,000 --> 00:03:21,000 +Så tilsammen kan dette være en del av forklaringen hvorfor dagens universitetutdannede + +40 +00:03:21,000 --> 00:03:23,000 +i tillegg til amerikanere med lavere utdannelse + +41 +00:03:23,000 --> 00:03:26,000 +vet mindre om verden i dag enn deres motstykker gjorde for 20 år siden + +42 +00:03:26,000 --> 00:03:32,000 +Og hvis du tror det ganske enkelt er fordi vi ikke er interessert + +43 +00:03:32,000 --> 00:03:34,000 +vil du ta feil. + +44 +00:03:34,000 --> 00:03:41,000 +I de senere årene har andelen amerikanere som sier at de tett følger utenriksnyheter storparten av tiden + +45 +00:03:41,000 --> 00:03:43,000 +økt til over 50 prosent. + +46 +00:03:43,000 --> 00:03:51,000 +Det virkelige spørsmålet er: Er dette forskjøvede verdensbildet hva vi ønsker for oss amerikanere + +47 +00:03:51,000 --> 00:03:54,000 +i vår stadig mer sammenknyttede verden? + +48 +00:03:54,000 --> 00:03:57,000 +Jeg vet vi kan gjøre bedre. + +49 +00:03:57,000 --> 00:04:00,000 +Og har vi råd til å la være? Takk skal dere ha. + |