IRC-logg for moetet. Takk til sparre

1 files changed, 914 insertions, 0 deletions

diff --git a/2007-02-18-ircmoete.log b/2007-02-18-ircmoete.log
new file mode 100644
index 0000000..b3642b1
--- /dev/null
+++ b/2007-02-18-ircmoete.log
@@ -0,0 +1,914 @@
+09:32 -!- sparre [sparre@munin.nbi.dk] has joined #spell-norwegian
+09:32 -!- ServerMode/#spell-norwegian [+nt] by charm.oftc.net
+09:32 [Users #spell-norwegian]
+09:32 -!- Irssi: #spell-norwegian: Total of 1 nicks [1 ops, 0 halfops,
+0 voices, 0 normal]
+09:32 -!- Channel #spell-norwegian created Sun Feb 18 09:32:54 2007
+09:32 -!- Irssi: Join to #spell-norwegian was synced in 1 secs
+10:16 -!- espen [~idefix@210.80-203-253.nextgentel.com] has joined
+#spell-norwegian
+10:59 -!- lasse [~lasse@n-12-205.sbnett.no] has joined #spell-norwegian
+11:03 -!- axelb [~axelb@user.skolelinux.no] has joined #spell-norwegian
+11:04 #spell-norwegian: < axelb> hei
+11:05 #spell-norwegian: < espen> heisan
+11:11 #spell-norwegian: < axelb> :-)
+11:42 -!- pere [~pere@cm-84.208.119.064.chello.no] has joined #spell-norwegian
+11:43 #spell-norwegian: < pere> sparre: sprer du litt operatørstatus
+så vi kan endre på kanaltopic?
+11:43 #spell-norwegian: < pere> hei til dere alle, forresten. :)
+11:46 -!- mode/#spell-norwegian [+o pere] by sparre
+11:46 -!- mode/#spell-norwegian [+o axelb] by sparre
+11:46 -!- mode/#spell-norwegian [+o espen] by sparre
+11:49 -!- korsi [~korsvoll@194.84-48-198.nextgentel.com] has joined
+#spell-norwegian
+11:51 #spell-norwegian: < korsi> Hei, er teiknsettet mitt rett? Håvard
+har det særlig gøy
+11:51 #spell-norwegian: <@pere> korsi: ser bra ut hos meg.
+11:51 -!- pere changed the topic of #spell-norwegian to: The norwegian
+spelling project (no.speling.org)
+11:52 -!- mode/#spell-norwegian [+o korsi] by pere
+11:52 #spell-norwegian: <@pere> tilsvarende for meg:  Håvard har det særlig gøy
+11:52 #spell-norwegian: <@korsi> pere: jepp ser bra ut.
+11:53 -!- pere changed the topic of #spell-norwegian to: The norwegian
+spelling project (no.speling.org) |
+http://wiki.debian.org/SpellNorwegian/Møteplan
+11:53 #spell-norwegian: <@pere> er sakslisten komplett?
+11:54 #spell-norwegian: <@korsi> Ho ser kort og grei ut. Det kan vere
+det er nokon som vil diskutere litt meir rundt speling.org systemet.
+11:54 #spell-norwegian: <@korsi> Det kjem an på kven som møter opp.
+11:55 #spell-norwegian: <@pere> jepp.
+11:55 #spell-norwegian: <@pere> korsi: har du fått sett på de 193944
+nb-ordene som finnes i norsk.words men ikke på speling.org?
+11:55 #spell-norwegian: <@pere> make speling-new.nb gir deg listen i
+speling-missing.nb
+11:56 #spell-norwegian: <@korsi> pere: Nei, det har eg ikkje.
+11:56 #spell-norwegian: <@korsi> Kan grunnen vere at ord som vert sett
+saman med yyyy og xxxx taggane blir telt med?
+11:57 #spell-norwegian: <@pere> nei, jeg tror årsaken er at du matet
+no.speling.org før jeg satte ned frekvensgrensen for hvilke ord som
+ble med i words.nb
+11:57 #spell-norwegian: <@pere> det ga ca. 190k ekstra ord.
+11:58 #spell-norwegian: <@korsi> Ok, då kan eg leggje dei inn seinare i dag.
+11:58 #spell-norwegian: <@pere> i tillegg er antagelig noen av ordene
+omstridt, men det er et mindretall.
+11:58 #spell-norwegian:  * axelb er glad hvis andre tar ansvar denne
+gang for referat og ordstyring
+11:58 #spell-norwegian:  * axelb er ikke helt frisk ennå
+11:58 #spell-norwegian:  * pere kan styre ordet.
+11:58 #spell-norwegian: <@axelb> :-)
+11:59 #spell-norwegian: <@korsi> Ok, korsi kan ta vare på loggen. Skal
+berre sikre at han vert lagra først :)
+11:59 #spell-norwegian: <@axelb> :-)
+12:00 #spell-norwegian: <@pere> da tror jeg vi starter.  Kan alle som
+er tilstede skrive '/me = Fullt Navn' for å lette referentens jobb?
+12:00 #spell-norwegian:  * pere = Petter Reinholdtsen
+12:01 #spell-norwegian:  * korsi - Håvard Korsvoll
+12:01 #spell-norwegian:  * axelb =Axel Bojer
+12:01 #spell-norwegian: <@pere> er det noen flere saker som skal
+diskuteres enn de som står på sakslisten på wikien?
+12:01 #spell-norwegian:  * espen = Espen Talberg
+12:01 #spell-norwegian: <@pere> er det noen frivillige til å skrive
+referatet?  korsi samler loggen.
+12:01 #spell-norwegian: <@korsi> Eg kan skrive referat også :)
+12:02 #spell-norwegian: <@pere> hurra.  hvis sakslisten er komplett,
+så går vi i gang.
+12:02 #spell-norwegian:  * axelb titter rasktHva er lenka til
+saklista? Ser den ikke på den generelle møtesia?
+12:02 #spell-norwegian: <@pere> axelb: url i topic på kanalen.  den er
+på møtesiden.
+12:03 #spell-norwegian: <@axelb>
+http://wiki.debian.org/SpellNorwegian/M%C3%B8teplan
+12:03 #spell-norwegian: <@axelb> ja
+12:03 #spell-norwegian: <@axelb> to punkter bare?
+12:03 #spell-norwegian: <@pere> jeg ser tre.
+12:03 #spell-norwegian: <@axelb> Nja ...
+12:03 #spell-norwegian: <@axelb> 1 er jo mest formalia, så, men ok
+12:04 #spell-norwegian: <@pere> jepp, 1-4 hvorav 1 er formalia.
+12:04 #spell-norwegian: <@pere> uansett, først på sakslisten står
+"Fjerning av omstridte ord? (nb: 150, nn: 3859)"
+12:04 #spell-norwegian: <@axelb> Ah, F5 var tingen :-P
+12:04 #spell-norwegian: <@pere> jeg satte saken på listen.
+12:05 #spell-norwegian: <@axelb> 150 ord er jo absolutt overkommelig,
+men det må vel inn i systemet og slikt også ...
+12:05 #spell-norwegian: <@pere> foreløbig har vi fått på plass rutiner
+for å legge inn ord i norsk.words som er dukket opp på no.speling.org,
+og jeg og håvard har gjort dette til nå.
+12:05 #spell-norwegian: <@korsi> ok, er dette ord frå speling.org som
+finst i norsk.words?
+12:06 #spell-norwegian: <@korsi> Altså er omstridte i speling.org?
+12:06 #spell-norwegian: <@pere> jeg har ikke fjernet ord ennå, men
+mistenker at håvard har gjort det, jamfør NEWS-innholdet der leggte
+m.fl. ble fjernet fra norsk.word for nynorsk.
+12:06 #spell-norwegian: <@pere> korsi: ja.
+12:06 #spell-norwegian: <@axelb> leggte høres da riktig feil ut også :-P
+12:06 #spell-norwegian: <@pere> dvs. jeg vet ikke om de finnes i norsk.words.
+12:06 #spell-norwegian: <@pere> korsi: tallene har jeg fra current-stats.txt
+12:06 #spell-norwegian: <@axelb> (leggete derimot)
+12:06 #spell-norwegian: <@korsi> Ja stemmer, eg har retta på ord eg
+har kome over i norsk.words medane eg jobba.
+12:07 #spell-norwegian: <@pere> jeg satte saken på saklisten da jeg
+tror vi må få på plass rutiner for å fjerne ord fra stavekontrollen,
+ikke bare legge til.
+12:07 #spell-norwegian: <@korsi> Det er uansett ei liste med ord som
+vi kan gå gjennom. Men det må uansett gjerast manuelt.
+12:08 #spell-norwegian: <@axelb> De vi fjerner bør kanskje havne i
+rejected.worss.txt så ingen legger dem inn igjen?
+12:08 -!- mode/#spell-norwegian [+m] by espen
+12:08 -!- mode/#spell-norwegian [-m] by espen
+12:08 #spell-norwegian: <@korsi> Jepp, men det blir jo tilsvarande
+rutine som for å leggje til ord.
+12:08 #spell-norwegian: <@pere> axelb: ja, noe slikt må nok på plass
+for å unngå tabber
+12:08 #spell-norwegian: <@axelb> :-)
+12:09 #spell-norwegian: <@korsi> Skal vi lage ei oppskrift på wikien
+med rutiner for å leggje til og fjerne ord frå norsk.words?
+12:09 #spell-norwegian: <@axelb> gjerne det
+12:09 #spell-norwegian: <@pere> noen frivillige til å gjøre det?  Jeg
+har ingen erfaring med å fjerne ord, så jeg er ikke en god kandidat.
+12:10 #spell-norwegian: <@korsi> Det er ikkje noko problem å fjerne
+ord. Det som er problemet er om vi skal han ein felles politikk for
+kva for ord som skal godtakast i ordlista
+12:10 #spell-norwegian:  * axelb mener, som før, at offisielle
+ordlister må være rettesnor
+12:11 #spell-norwegian: <@pere> ok.  alle er enig i at slike rutiner
+bør dokumenteres, og noen bør gjøre det.  det er vel ingen vits å
+dvele ved å få frivillige når ingen melder seg.  skal vi gå videre til
+neste sak?
+12:11 #spell-norwegian: <@korsi> Det er mange ord i norsk.words som er
+dobbeltoppførte gjennom at dei har ei eiga oppføring i tillegg til at
+dei blir med yyyy og xxxx samansetningar.
+12:12 #spell-norwegian: <@pere> korsi: ja.  jeg er dog ikke helt klok
+på hvordan sammesatte ord håndteres (emacs gjør det ganske dårlig), så
+jeg er ikke sikker på om det er et problem eller en fordel.
+12:12 #spell-norwegian: <@axelb> Det med sammensetninger er en egen
+sak. Så lenge norske sammensetninger er såpass notorisk vanskelige for
+stavekontroller (og mennesker til dels også), så bør iallfall veldig
+vanlige sammensatte ord med.
+12:12 #spell-norwegian: <@korsi> Eg kan skrive nokre linjer på wikien
+etterkvart som eg jobbar meg gjennom nokre av desse listene.
+12:12 #spell-norwegian: <@axelb> Verken OOo eller Word takler dette
+perfekt, enten fantasifulle forslag eller oppdelte ord
+12:13 #spell-norwegian: <@axelb> :-)
+12:13 #spell-norwegian: <@pere> axelb: samme med emacs/ispell. :(
+12:13 #spell-norwegian: <@korsi> Korleis dei handterer det er heilt
+avhengig av korleis kjelda for stavekontrollen er.
+12:13 #spell-norwegian: <@korsi> Viss alle ord som kan setjast saman
+er tagga riktig så blir det ganske bra.
+12:13 #spell-norwegian:  * axelb tror de vanskelige reglener har mye
+av skylda der ...
+12:13 #spell-norwegian: <@pere> korsi: hvordan bør kilden være for at
+de skal gjøre en god jobb?
+12:14 #spell-norwegian:  * pere får inntrykk av at vi er i gang med et
+nytt tema, håndtering av sammensatte ord.  helt greit for meg.
+12:14 #spell-norwegian: <@axelb> :-)
+12:14 #spell-norwegian: <@korsi> På meg så verkar det som det er litt
+tilfeldig korleis ord som kan setjast saman er tagga i norsk.words.
+12:15 #spell-norwegian: <@korsi> Men vi treng ikkje diskutere dette så
+mykje meir, for eg har ikkje sett meg SÅ godt inn i korleis
+stavekontrollen blir bygd.
+12:15 #spell-norwegian: <@axelb> Det skal være avanserte regler for
+dette, f.eks. at to verb normalt ikke slås sammen hoppespringe er nok
+sjeldent
+12:15 #spell-norwegian: <@axelb> Men unten slik informasjon ... vet
+ikke hvordan dette systemet gjør det ...
+12:15 #spell-norwegian: <@pere> ok.  neste sak på sakslisten er
+"Status for ny utgave av stavekontrollen"
+12:16 #spell-norwegian:  * axelb har ikke kommet viderer der
+12:16 #spell-norwegian:  * pere har etterfyllt en god del ord for nb
+til no.speling.org, og så lagt dem inn i norsk.words når de kom dit.
+12:16 #spell-norwegian: <@korsi> Eg er ferdig med den lista eg laga
+meg for orda frå omsetjinga av debian-installer
+12:17 #spell-norwegian: <@pere> korsi har gjort det samme for mange
+nynorskord.  Jeg har i tillegg oppdatert NEWS-fila basert på cvs diff.
+12:17 #spell-norwegian: <@axelb> korsi: har du sjekka dem mot ordbok?
+12:17 #spell-norwegian: <@korsi> Men dei orda som pere la inn etter
+stavekontroll av ei eller anna IT-melding har eg ikkje begynt på.
+12:17 #spell-norwegian: <@pere> den som ga ut forrige versjon glemte å
+tagge CVS-utgaven, så jeg har måttet gjette på endel.
+12:17 #spell-norwegian: <@axelb> eh, det var nok meg ...
+12:17 #spell-norwegian: <@korsi> Eg har sjekka dei mot ordboka, og eg
+har ikkje lagt inn alle heilt ukritisk.
+12:17 #spell-norwegian: <@axelb> :-)
+12:18 #spell-norwegian: <@pere> korsi: det er nå 59 nb-ord og 157
+nn-ord fra no.speling.org som mangler i norsk.words.
+12:18 #spell-norwegian: <@pere> (wc -l speling-*.n*) etter 'make
+speling-new.nb speling-new.nn'
+12:18 #spell-norwegian: <@axelb> ikke mer?
+12:18 #spell-norwegian: <@pere> og vi har lagt inn en rekke ord, som
+dere kan se i NEWS-fila.
+12:19 #spell-norwegian: <@axelb> fint
+12:19 #spell-norwegian: <@korsi> Skal vi vente på at vi får gått
+gjennom dei orda og leggje dei inn, eller skal vi berre leggje ut ei
+ny utgåve?
+12:19 #spell-norwegian: <@pere> dog er jeg veldig usikker på om
+forkortelser bør inn i norsk.words.  korsi la inn t.d. (nn), og det
+tror jeg blir feil.
+12:19 #spell-norwegian: <@korsi> ok, det er kanskje det.
+12:20 #spell-norwegian: <@pere> for bokmål ligger slike i forkort.txt,
+som legges inn på riktig sted.  det finnes ingen tilsvarende fil for
+nynorsk.
+12:20 #spell-norwegian: <@korsi> Ok, då forstår eg.
+12:20 #spell-norwegian: <@pere> antar byggereglene bør endres slik at
+forkort.txt -> forkort-nb.txt
+12:20 #spell-norwegian: <@axelb> Forresten:
+http://wiki.debian.org/SpellNorwegian/M%C3%B8teplan er den generelle
+oversiktssiden for alle møteplaner, det er ikke lurt å skrive inn mer
+enn datoen for neste møte der, mener jeg, alt annet bør få en egen
+side.
+12:21 #spell-norwegian: <@axelb> Ellers blir det bare dobbeltarbeide
+12:21 #spell-norwegian: <@korsi> Er det noko triks for å få inn ord
+med bindestrek, som til dømes e-post?
+12:21 #spell-norwegian: <@pere> axelb: neivel?  Min erfaring er at det
+er en fin plass å ha sakslisten for neste møte, som så flyttes til
+datosiden når møtet er gjennomført.  Da unngår vi flytting av sider
+hvis datoen endres.
+12:21 #spell-norwegian: <@pere> korsi: nei, det er ikke mulig å legge
+inn ord som e-post i dag.
+12:22 #spell-norwegian: <@korsi> Men eg ser at stavekontrollen i
+firefox taklar ordet e-post.
+12:22 #spell-norwegian: <@axelb> pere: hmm, ok ..
+12:22 #spell-norwegian: <@pere> korsi: jeg tror det er 'post' og 'e'
+som sjekkes, og 'e' er for kort til å være feil, mens 'post' er
+korrekt stavet.
+12:23 #spell-norwegian: <@korsi> Ok
+12:23 #spell-norwegian: <@pere> uansett, tilbake til status og plan
+for utgivelse.
+12:23 #spell-norwegian: <@axelb> Forkortelser bø vi også få inn
+12:23 #spell-norwegian: <@pere> jeg synes vi skal gi ut i dag med det
+vi har i dag,
+12:23 #spell-norwegian: <@pere> det er et halvt år siden sist, og på
+tide med en oppdatering.  vi har en mye bedre stavekontroll enn før,
+og arbeidet med forbedringer vil fortsette også etter ny utgave.
+12:24 #spell-norwegian: <@korsi> Ok, men eg vil gjerne fjerne e-post
+og t.d. frå norsk.words først.
+12:24 #spell-norwegian: <@axelb> korsi: hvorfor?
+12:24 #spell-norwegian:  * pere kan skrive om byggereglene slik at
+forkort.txt blir språkavhengig, så kan du legge inn t.d. i
+forkort-nn.txt.
+12:24 #spell-norwegian: <@pere> det kan jeg gjøre i dag.  hvem tar
+jobben med å pakke og gi ut?  vil helst at flere enn meg skal kunne
+dette.
+12:25 #spell-norwegian: <@korsi> Flott. e-post i norsk.word vil gjere
+at epost blir godtatt.
+12:25 #spell-norwegian:  * axelb ser forøvrig at OOo takler
+forkortelser ved å ignorere ord med punktum :-/
+12:25 #spell-norwegian: <@pere> heh.
+12:26 #spell-norwegian: <@pere> ingen som har tid til å gi ut en ny
+tarball og zip-fil?
+12:26 #spell-norwegian: <@korsi> Er det noko oppskrift på korleis ein
+gjer det nokon plass?
+12:26 #spell-norwegian: <@axelb> Nja, jeg gjorde det sist, men noe
+gjorde jeg visst feil, må friske det opp ...
+12:26 #spell-norwegian: <@axelb> korsi: ja, på speling.org la jeg det ut sist
+12:26 #spell-norwegian:  * axelb titter
+12:27 #spell-norwegian: <@pere> korsi: usikker.  tror det er skrevet noe.
+12:27 #spell-norwegian: <@axelb> http://no.speling.org/developer.html
+12:27 #spell-norwegian: <@axelb> iallfall, vet jeg hadde mer .... leter litt
+12:29 #spell-norwegian: <@pere> cvs tag release_2_0_6 er lurt, da det
+markerer hvilke utgaver av filene som var med i en release.
+12:29 #spell-norwegian: <@axelb> korsi: (SKLX:)
+/Svn/i18n/openoffice/dokumentasjon/synonymordboeker-oversikt.txt er
+kanskje litt nyttig, vet det var mer ...
+12:29 #spell-norwegian: <@pere> (versjonsnummeret må naturligvis justeres)
+12:29 #spell-norwegian: <@axelb> 209 blir det vel
+12:30 #spell-norwegian: <@pere> da er forkort-nb.txt aktivisert, men
+forkort-nn.txt fungerer ennå ikke.
+12:31 #spell-norwegian: <@pere> er konklusjonen at korsi gir ut ny
+utgave, eller axelb ?
+12:31 #spell-norwegian: <@axelb> lagNyeOrdlister.odt / lagNyeOrdlister.pdf
+12:31 #spell-norwegian: <@axelb> Tja kanskje korsi denne gang, så
+bytter vi litt på? :-)
+12:32 #spell-norwegian: <@korsi> Eg kan sjå på det i løpet av veka.
+Men viss det er noko eg er blir usikker på, så kan det jo ta litt tid.
+12:32 #spell-norwegian: <@axelb> Så får vi mulighet til å gå igjennom
+dokumentasjoen min også :-)
+12:32 #spell-norwegian:  * pere håpet vi kunne få den ut i dag.
+12:32 #spell-norwegian:  * axelb er nok fortsatt litt for redusert til
+å få til dette i dag ...
+12:33 #spell-norwegian: <@korsi> Eg kan sjå på det i kveld. Har tenkt
+meg på nokre andre aktivitetar resten av dagen.
+12:33 #spell-norwegian: <@pere> jaja.  det er jo ingen krise om det
+tar noen dager.
+12:34 #spell-norwegian: <@pere> det har jo tatt 7-8 måneder til nå. :)
+12:34 #spell-norwegian: <@axelb>
+Svn/Speling.org/src/spell-norwegian/lagNyeOrdlister.odt/pdf bør være
+brukandes og forhåpentligvis utfyllende. Petter: Kan du seom dette med
+cvs-tagg mangler og hvor det eventuelt skal inn der?
+12:34 #spell-norwegian: <@pere> jeg kan ta en titt.  dokumentet bør
+vel være på web, og ikke i kildekoden?
+12:34 #spell-norwegian: <@korsi> Ok, no har eg fjerna e-post og t.d.
+frå norsk.words
+12:34 #spell-norwegian: <@axelb> pere: du må gjerne rette det :-)
+Lagde det foreløpig slik ...
+12:35 #spell-norwegian: <@pere> CVS tag mangler, ja.
+12:35 #spell-norwegian: <@axelb> pere: ok, kan du legge det inn på rett sted?
+12:35 #spell-norwegian: <@pere> korsi: lager du en forkort-nn.txt med
+nynorskforkortelser?
+12:35 #spell-norwegian: <@pere> axelb: jeg skal forsøke.  har
+debian/sarge og gammel OOo, så jeg håper det går greit.
+12:36 #spell-norwegian: <@korsi> pere: det kan eg gjere.
+12:36 #spell-norwegian: <@axelb> pere: hvor gammel OOo?
+12:36 #spell-norwegian: <@pere> 1.1.3
+12:37 #spell-norwegian: <@axelb> hmm, for å åne odt må du ha minst 1.1.5 :-(
+12:37 #spell-norwegian: <@axelb> *åpne*
+12:37 #spell-norwegian: <@axelb> Legg det i en egen fil, da og skriv
+hvor det skal flettes inn?
+12:38 #spell-norwegian:  * axelb kan lage et html-okument av det,
+kanskje i dag, men lover ikke :-9
+12:38 #spell-norwegian: <@pere> ok, jeg skal finne ut hvor i
+dokumentet 'cvs tag' skal inn, og gi deg instrukser om endringen.
+12:38 #spell-norwegian: <@axelb> :-)
+12:39 #spell-norwegian: <@korsi> Ok, då skal eg sjå på dette i kveld.
+Vi kan vel gå vidare til neste punkt no?
+12:39 #spell-norwegian: <@pere> er det andre ting vi bør tenke på for
+en utgivelse?  Jeg vil gjerne at vi sender ut en pressemelding om den
+nye versjonen.
+12:39 #spell-norwegian: <@axelb> ja
+12:39 #spell-norwegian: <@korsi> Jepp, det er viktig.
+12:39 #spell-norwegian: <@pere> nesten ingen journalister er kjent med
+stavekontrollen, og en ny versjon vil gi dem noe å skrive om.
+12:40 #spell-norwegian: <@korsi> Kven sendte du til forrige gang pere?
+12:40 #spell-norwegian: <@korsi> Har du ei liste?
+12:40 #spell-norwegian: <@pere> pressemelding@nuug, når ca. 80
+adresser (redaksjoner og enkeltjournalister)
+12:40 #spell-norwegian: <@pere> vi sender til samme liste denne gangen.
+12:41 #spell-norwegian: <@pere> det som trengs er litt bla-bla om
+stavekontrollen, litt om hvor mye bedre denne utgaven er enn forrige,
+et eller to sitater fra noen som er fornøyde, og to kontaktpersoner
+som journalistene kan kontakte.
+12:41 #spell-norwegian: <@axelb> Vi bør jo nevne hva som er nytt i
+denne utgaven, da
+12:42 #spell-norwegian: <@pere> axelb: ja, men ikke konkret, da de
+neppe har et forhold til den forrige utgaven heller. :)
+12:42 #spell-norwegian:  * axelb kan være en kontaktperson (fikk vel
+en eller to henvendelser sist mins jeg)
+12:42 #spell-norwegian: <@axelb> Sikkert fint å ha en i Oslo
+12:42 #spell-norwegian: <@korsi> Vi kan setje opp oss tre.
+12:43 #spell-norwegian: <@axelb> sikkert greit
+12:43 #spell-norwegian: <@pere> korsi: jeg tror CD-plate mf. bør fjernes.
+12:43 #spell-norwegian: <@korsi> Det har du rett i.
+12:43 #spell-norwegian: <@pere> korsi: fant den i speling-missing.nn.
+Sjekk den.
+12:44 #spell-norwegian: <@pere> korsi: alle tre er sikkert greit.  jeg
+kan ta NUUG-hatten på.
+12:44 #spell-norwegian: <@axelb> :-)
+12:44 #spell-norwegian: <@pere> skal vi lage pressemeldingen som
+NUUG-melding under <URL: http://wiki.nuug.no/pressemelding/ >?
+12:45 #spell-norwegian: <@axelb> nja, hvorfor ikke wiki.debian.org/
+12:45 #spell-norwegian: <@axelb> Ingen sterke meninger her, men ...
+12:45 #spell-norwegian: <@korsi> Dei ser flotte ut. Det er same kor dei ligg
+12:45 #spell-norwegian: <@pere> axelb: hvis det skal være en
+NUUG-melding, så skal den under wiki.nuug.no.  Det er dog ingen grunn
+til at det skal være en NUUG-melding.
+12:46 #spell-norwegian:  * pere tar NUUG-hatten av igjen. :)
+12:46 #spell-norwegian: <@axelb> Tja, den forrige liger jo der, så kjør på :-)
+12:46 #spell-norwegian: <@korsi> Det gjev jo litt meir støtte å bruke
+NUUG på den måten.
+12:47 #spell-norwegian: <@axelb> eller, hmm, nei --- så feil
+12:47 #spell-norwegian: <@pere> hvem er skrivefør og har lyst til å
+være med på å lage pressemelding?
+12:47 #spell-norwegian: <@pere> espen lasse?
+12:48 #spell-norwegian: <@espen> jeg føler meg ikke helt klar for det
+12:48 #spell-norwegian:  * axelb kan godt være med ...
+12:48 #spell-norwegian: <@pere> mistenker at alle må korrekturlese
+den, men selve skrivingen kan hvem som helst bidra med. :)
+12:48 #spell-norwegian: <@espen> pressemelding høres litt alvorlig ut :-)
+12:48 #spell-norwegian: <@pere> espen: ikke mye alvorlig.  bare litt
+vrøvl til folk uten peiling. :)
+12:49 #spell-norwegian:  * lasse Lars-Erik Labori, tok litt tid å
+lese igjennom hva dere har snakket om...
+12:49 #spell-norwegian: <@axelb> Hvor ligger egentlig den forrige? De
+fleste har sikkert glemt det meste siden da, så litt klipp og lim kan
+være bra
+12:49 #spell-norwegian: <@pere> axelb:
+http://wiki.nuug.no/pressemelding/200612-stavekontroll og
+http://no.speling.org/pressemelding-2006-02-27.html
+12:50 -!- mode/#spell-norwegian [+o lasse] by pere
+12:50 #spell-norwegian: <@korsi> Vi kan kanskje prøve å få inn eit
+lite stikk om at det hadde vore fint å ha tilgang til dei offisielle
+norske ordlistene.
+12:50 #spell-norwegian: <@pere> korsi: ja, helt klart.
+12:51 #spell-norwegian: <@lasse> hvordan ligger det ann med tanke på
+tilgangen til de offisielle ordøkene nå da?
+12:51 #spell-norwegian: <@korsi> lasse: skriv /charset iso-8859-1
+12:51 #spell-norwegian: <@axelb> pere: /me titter
+12:51 #spell-norwegian: <@pere> lasse: siste NUUG hørte var at vårt
+spørsmål var sendt til språkrådet for uttalelse.
+12:51 #spell-norwegian: <@pere> lasse: deretter fant jeg søknaden fra
+språkrådet om finansiering til å jobbe videre med orddatabasene samt
+gi dem ut til alle.
+12:52 #spell-norwegian: <@pere> intet nytt etter dette.
+12:52 #spell-norwegian: <@korsi> Det betyr at det er veldig passande
+no å få litt blest rundt stavekontrollprosjektet :)
+12:53 #spell-norwegian: <@pere> jepp
+12:53 #spell-norwegian: <@pere> det er litt av årsaken til at jeg vil
+ha ut en ny utgave nå.
+12:53 #spell-norwegian:  * axelb mener alt unntatt «Etter fem år med
+stillstand» kan gjenbrukes fra
+http://no.speling.org/pressemelding-2006-02-27.html, med forbegold om
+samisk-biten, der har ikke jeg peiling.
+12:54 #spell-norwegian: <@axelb> ... og sitatet fra meg bør vel
+erstattes med et nytt :-)
+12:54 #spell-norwegian: <@pere> samiskprosjektet snurrer og går etter
+planen, så vidt jeg vet.
+12:54 #spell-norwegian: <@axelb> ok
+12:55 #spell-norwegian: <@pere> ok, da har vi en plan.  korsi gir ut
+ny utgave, med hjelp fra axelb og meg.  axelb og jeg klipper og limer
+en ny pressemelding, som sendes ut når ny utgave er klar.
+12:56 #spell-norwegian: <@korsi> Bra
+12:56 #spell-norwegian: <@pere> neste punkt på sakslisten: "Status for
+lisens på synonymordlistene"
+12:56 #spell-norwegian: <@axelb> En førstelinje a-la: Arbeidet med
+stavekontrollen er kommet videre etter at arbeodet ble startet igjen i
+fjor ... bør duge
+12:56 #spell-norwegian: <@pere> axelb: oppretter du wikiside?
+12:57 #spell-norwegian: <@pere> noen som vil fortelle om status for
+lisensen til synonymordlisten?
+12:57 #spell-norwegian: <@espen> lisensen er GPL
+12:58 #spell-norwegian: <@espen> ... den ble endret tilbake til GPL
+selv om jeg forstod det slik at LGPL var grei den med
+12:58 #spell-norwegian: <@korsi> Den er grei.
+12:59 #spell-norwegian: <@axelb> pere: ok, kan prøve
+12:59 #spell-norwegian: <@pere> GPL er fint.  da bør vi vel kopiere
+inn fila derfra til spell-norweigan-CVSen?
+12:59 #spell-norwegian: <@axelb> pere: hvilken fil?
+12:59 #spell-norwegian: <@pere> har dog lagt merke til at det er noen
+synonymer på speling.org som ikke ligger på synonymer.merg.net.  hva
+bør gjøres med det.
+13:00 #spell-norwegian: <@pere> axelb: thesaurus-nb.txt og
+http://synonymer.merg.net/download/thesaurus.txt
+13:00 #spell-norwegian: <@espen> pere: Jeg hadde et skript en gang i
+tiden som hentet nye synonymer fra speling.org. Jeg kan se om jeg
+finner det igjen.
+13:00 -!- innom [~chatzilla@ti0034a340-1992.bb.online.no] has joined
+#spell-norwegian
+13:01 #spell-norwegian: <@axelb> pere: de bør meldes tilbake. Jeg
+mener synonymer ikke bør meldes inn via e-posten mer, det blir
+upraktisk slik det er nå
+13:01 #spell-norwegian: <@axelb> pere: ok
+13:01 #spell-norwegian: <@pere> axelb: hva gjør vi så med din mening der?
+13:01 #spell-norwegian: <@axelb> pere: tja, lar være å bruke dette
+feltet i utesnelser av rette-e-poster, eller hva mener du=
+13:01 #spell-norwegian:  * pere vet ikke hvem som oppdaterer fortsatt,
+men det kan finnes ut, tror jeg.
+13:02 #spell-norwegian: <@pere> axelb: jeg mener at vi antagelig bør
+gjøre noe aktivt for å få korrekturleserne til å ikke sende inn
+synonymer via epost.
+13:02 #spell-norwegian: <@pere> usikker på hva vi kan og bør gjøre.
+13:03 #spell-norwegian: <@axelb> Men om de ikke får et slikt felt, så
+er det vel neppe et stort problem? Vi kan selvsagt legge inn noe i
+beskjeden øverst i e-postene??
+13:03 #spell-norwegian: <@lasse> hvordan vil du ha inn synonymer da?
+jeg har i enkelte tilfeller lagt til synonymene i e-postene mine..
+13:03 #spell-norwegian: <@korsi> Eg kan fjerne SYNONYM feltet til alle
+som får e-post.
+13:03 #spell-norwegian: <@pere> og en ting er å få slutt på innsending
+via epost.  en annen ting er hvordan vi får ordene som mangler på
+synonymer.merg.net inn der.
+13:03 #spell-norwegian: <@axelb> lasse: www.synonymer.merg.net :-)
+13:03 #spell-norwegian: <@lasse> ja, sånn sett ja.. :)
+13:04 #spell-norwegian: <@pere> jeg så tom grydeland stilte spørsmål
+om synonymer på listen.  han bør vel få et svar?
+13:04 #spell-norwegian: <@axelb> ja
+13:04 #spell-norwegian:  * axelb kan titte litt hvis ingen andre føler kall
+13:05 #spell-norwegian: <@pere> ok.  jeg så differanse da jeg forsøkte
+å sammenligne filene.  usikker på hvordan vi best får ut forskjellene
+ord for ord.
+13:06 #spell-norwegian: <@pere> axelb: du kan bruke 'make
+thesaurus-nb.new' for å hente synonymene fra speling.org.
+13:06 #spell-norwegian:  * lasse har for liten kunnskap til å kunne
+finne en måte å plukke ut ordene, melder derfor pass..
+13:07 #spell-norwegian: <@pere> jøss, noen har lagt inn 'sjampanje'
+som synonym for 'champagnens' på no.speling.org
+13:08 #spell-norwegian: <@pere> uansett, i og med at vi ikke har
+mulighet til å korrigere gale synonymer via no.speling.org-systemet,
+så tror jeg det er lurt at vi dropper synonymer i den databasen.
+13:09 #spell-norwegian: <@pere> er det noen som vil si noe mer før vi
+lukker møtet?
+13:09 #spell-norwegian: <@pere> innom, kanskje du vil fortelle
+referenten ditt fulle navn?
+13:09 #spell-norwegian: <@korsi> Eg er nøgd :)
+13:09 #spell-norwegian: <@axelb>
+http://wiki.nuug.no/pressemelding/200702-stavekontroll
+13:09 #spell-norwegian: <@espen> neste møte?
+13:09 #spell-norwegian: <@pere> espen: godt poeng.  neste møte?
+13:10 #spell-norwegian: <@korsi> 11. mars?
+13:10 #spell-norwegian: <@axelb> pere: Tja, sjampanje er iallfall en
+alternativ, gyldig stavemåte, så ...
+13:11 #spell-norwegian: <@pere> axelb: jepp, men ulik form på ordet.
+13:11 #spell-norwegian: <@axelb> skjønt, genitiven behøver vi ikke, da
+13:11 #spell-norwegian: <@axelb> :-)
+13:11 #spell-norwegian: <@pere> 11. mars kan gå for meg.
+13:11 #spell-norwegian: <@pere> da er jeg tilbake fra linuxforum etc.
+13:11 #spell-norwegian:  * axelb sjekker
+13:12 #spell-norwegian: <@pere> kan gjerne ha det litt senere for min del.
+13:12 #spell-norwegian: <@pere> dvs. senere enn 12:00.
+13:12 #spell-norwegian: <@pere> Etter 17:00, kanskje?
+13:12 #spell-norwegian: <@axelb> 11. kan bli vanskelig for min del
+13:13 #spell-norwegian: <@korsi> Etter 17.00 er greit for meg.
+13:13 #spell-norwegian: <@lasse> skal legge det inn i kalenderen ;)
+13:13 #spell-norwegian: <@pere> skal vi fortsette med søndager?
+13:13 #spell-norwegian: <@axelb> søndager er greit nok for min del
+13:13 #spell-norwegian: <@pere> hvis 11. mars er vanskelig for axelb,
+bør vi endre til en annen?
+13:14 #spell-norwegian: <@espen> søndager er bra det
+13:14 #spell-norwegian: <@lasse> søndager er fine de, bare det ikke er
+så tidlig på morgene..
+13:14 #spell-norwegian: <@axelb> 18.3? 4.3?
+13:14 #spell-norwegian: <@pere> begge fungerer for meg, men jeg foretrekker 18.
+13:15 #spell-norwegian: <@pere> hva med dere andre?
+13:16 #spell-norwegian: <@korsi> Det er det same for meg, betre med 18. enn 4.
+13:16 #spell-norwegian: <@lasse> 4 fungerer ikke, men 18 ser bra ut
+13:16 #spell-norwegian: <@pere> hvem tar ansvar for påminningsmail
+denne gangen?  vil helst slippe.
+13:17 #spell-norwegian: <@axelb> ok, da sier vi 18.?
+13:18 #spell-norwegian: <@korsi> Eg har sett opp ein alarm på meg
+sjølv til veka før. Så eg kan sende ut e-post.
+13:18 #spell-norwegian: <@axelb> korsi: flott
+13:18 #spell-norwegian: <@espen> jeg kan sende påminnelse hvis ingen
+andre gjør det
+13:18 #spell-norwegian: <@espen> oki korsi, hvis du glemmer det så sender jeg
+13:18 #spell-norwegian: <@korsi> Flott
+13:19 #spell-norwegian: <@korsi> Kan vi avslutte møtet no?
+13:19 #spell-norwegian: <@pere> 18. mars.  det er greit.  da er møtet
+over.  takk for oppmøtet.  jeg kommer til å henge på kanalen resten av
+dagen, hvis noen vil ha hjelp med stavekontrollting.
+13:19 #spell-norwegian: <@axelb> Mitt utkast, som nevt, til
+pressemelding er her:
+13:19 #spell-norwegian: <@axelb>
+http://wiki.nuug.no/pressemelding/200702-stavekontroll
+13:19 #spell-norwegian:  * pere skal lese over.  har lagt inn litt formattering.
+13:19 #spell-norwegian: <@axelb> :-)
+13:19 #spell-norwegian:  * pere legger inn støtte for forkort-nn.txt.
+13:37 #spell-norwegian: <@pere> da har vi støtte for forkortelser også
+på nynorsk. :)
+13:57 -!- togr [~tom@ti541210a080-0598.bb.online.no] has joined #spell-norwegian
+13:57 #spell-norwegian: < togr> hoy
+13:57 #spell-norwegian: < togr> noen her fremdeles?
+13:57 #spell-norwegian: <@axelb> mja ..
+13:58 #spell-norwegian: < togr> måtte grave snøhule ;-)
+13:58 #spell-norwegian: <@pere> togr: joda, fortsatt her.
+13:58 #spell-norwegian: < togr> jeg har som sagt på mail begynt på nb_NO.dte
+13:58 #spell-norwegian: <@pere> togr: referenten har dratt, dog. :)
+13:58 #spell-norwegian: < togr> ikke så farlig -- mest spm
+13:59 #spell-norwegian: <@pere> togr: jeg tror jeg la merke til det.
+du har sendt in mange nye ord. :)
+13:59 #spell-norwegian: < togr> jepp -- og jeg har en 3-4000 til som
+lett kan sendes inn
+13:59 #spell-norwegian: < togr> dersom det ikke er noen grunn til å la være
+13:59 #spell-norwegian: <@pere> tror ikke det er noen grunn til å la være.
+13:59 #spell-norwegian: <@pere> så sant de er korrekte, naturligvis. :)
+14:00 #spell-norwegian: < togr> stavinga er jeg sikker på --
+orddelingspunktene ikke bestandig
+14:01 #spell-norwegian: < togr> hvor robust er systemet for multiple
+innsendinger?
+14:01 #spell-norwegian: <@pere> det viktigste er at det siste ordet
+blir skilt ut med orddelingspunkt.  det er jo det som bøyes.  de andre
+er kjekke å få med, men ikke like viktig.
+14:01 #spell-norwegian: < togr> hvis jeg skulle slumpe til å sende
+inn samme ord flere ganger, er det et problem?
+14:01 #spell-norwegian: <@pere> togr: alt ender opp i
+http://tyge.sslug.dk/~korsvoll/nb.speling.org/htdocs/status/source.gz
+14:02 #spell-norwegian: <@pere> det er ikke noe problem at du sender
+inn det samme flere ganger, så vidt jeg vet.  sparre vet kanskje mer?
+14:03 #spell-norwegian: <@pere> togr: kan du forresten endre fra utf-8
+til latin1 for denne kanalen?  litt vanskelig å lese.
+14:03 #spell-norwegian: < togr> hrm -- forslag til hvordan?
+14:03 -!- mode/#spell-norwegian [+o togr] by pere
+14:03 #spell-norwegian: <@pere> togr: ingen aning. :)
+14:03 #spell-norwegian: <@togr> ei heller jeg
+14:04 #spell-norwegian: <@togr> evt foreslaa klient (tilgjengelig for
+ubuntu) hvor noen vet hvordan?
+14:05 #spell-norwegian: <@pere> togr: har du forresten tittet på
+kildekoden for selve stavekontrollen, dvs.
+:ext:cvs.alioth.debian.org:/cvsroot/spell-norwegian ?
+14:05 #spell-norwegian: <@togr> nix
+14:05 #spell-norwegian: <@pere> det er der alle ordene samles og
+prosesseres for å spises av ispell, aspell og myspell.
+14:05 #spell-norwegian: <@togr> har lasta den ned
+14:05 #spell-norwegian: <@togr> men ikke kikka
+14:06 #spell-norwegian: <@togr> forresten -- dte bruker ~ for
+orddelingspunkt og = for skille av sammensatte ord
+14:06 #spell-norwegian: <@pere> da er den gammel.  vi endret det i fjor.
+14:07 #spell-norwegian: <@togr> vil det lage problemer for noen?
+14:07 #spell-norwegian: <@pere> dvs. vi sluttet å markere orddelingspunkt.
+14:07 #spell-norwegian: <@togr> ?
+14:08 #spell-norwegian: <@togr> HYPHENATION:
+14:09 #spell-norwegian: <@togr> hva er rett syntaks for dette feltet?
+14:09 #spell-norwegian: <@pere> nei.se <URL:
+http://no.speling.org/filformat.html >, jeg snakker om COMPOSITE-WORD.
+HYPHENATION er antagelig ikke så aktuelt.
+14:09 #spell-norwegian: <@togr> COMPOSITE-WORD skal være korrekt for
+det jeg sender inn
+14:10 #spell-norwegian: <@togr> i likhet med CLASS, CONJUGATION
+14:10 #spell-norwegian: <@pere> orddeling gjøres uansett basert på
+egne regelsett, så jeg er ikke overbevist om at det er et poeng å
+skrive det for hvert ord.
+14:10 #spell-norwegian: <@togr> ok -- det gjor min oppgave litt enklere
+14:10 #spell-norwegian: <@pere> jeg fyller derfor ikke inn HYPHENATION.
+14:10 #spell-norwegian: <@togr> (avhenger ikke det av verktoy?)
+14:11 #spell-norwegian: <@lasse> charset iso-8859-1 endrer til latin..
+;) med skråstrek foran
+14:11 #spell-norwegian: <@pere> axelb: kanskje anbefalingen på web bør
+strammes inn?  "Feltene WORD, STATUS og EDITOR må brukes. Vi anbefaler
+i tillegg å føre opp ROOT, CLASS, CONJUGATION og CONJUGATION-RULE hvis
+ordklassen er kjent, COMPOSITE-WORD hvis ordet er satt sammen av flere
+ord, HYPHENATION for ord med spesielle orddelingsposisjoner og
+SYNONYM." anbefaler jo HYPHENATION og SYNONYM.
+14:11 #spell-norwegian: <@togr> No such command
+14:12 #spell-norwegian: <@lasse> funket for meg tidligere
+14:12 #spell-norwegian: <@togr> lasse: hvilken klient?
+14:12 #spell-norwegian: <@pere> togr: mulig.  latex og OOo bruker
+regler basert på hyph_no_NO.dic, tror jeg.
+14:12 #spell-norwegian: <@pere> eller muligens nohyphb.tex
+14:13 #spell-norwegian: <@togr> tex/latex har egne
+orddelingsalgoritmer, det vet jeg
+14:13 #spell-norwegian: <@pere> jeg tror OOo-reglene er generert fra
+latex-reglene.
+14:13 #spell-norwegian: <@togr> ok -- da skal jeg ikke bekymre meg
+spesielt for HYPHENATION
+14:14 #spell-norwegian: <@togr> SYNONYM burde, etter hva vi diskuterte
+pa mailinglista, bare oppfoeres for rotformen
+14:14 #spell-norwegian: <@togr> dte vet ikke om dette
+14:15 #spell-norwegian: <@togr> for dte -- jeg har en stor del av
+substantivene, og de 4 formene for svake verb klare
+14:15 #spell-norwegian: <@togr> har akkurat begynt å tenke på adjektiver
+14:16 #spell-norwegian: <@togr> ()
+14:16 #spell-norwegian: <@togr> lasse: hvilken klient?
+14:16 #spell-norwegian: <@lasse> heisann, sorry.. XChat
+14:18 #spell-norwegian: <@togr> hvilket nettverk?
+14:18 #spell-norwegian: <@togr> ... eller er det en frittstaende server?
+14:20 #spell-norwegian: <@pere> togr: SYNONYM bør ikke brukes, og
+heller føre dem inn på http://synonymer.merg.net/
+14:20 #spell-norwegian: <@togr> hmm, xchat finner ikke irc.oftc.net --
+noen triks jeg burde vite om?
+14:21 #spell-norwegian: <@togr> hmm
+14:22 -!- togr [~tom@ti541210a080-0598.bb.online.no] has joined #spell-norwegian
+14:22 #spell-norwegian: < togr> hoy
+14:22 #spell-norwegian: < togr> bedre sånn?
+14:22 #spell-norwegian: < togr> æøå
+14:23 #spell-norwegian: <@pere> den siste linjen ble korrekt.
+14:23 #spell-norwegian: < togr> ok -- ikke bruke SYNONYM, ikke bekymre
+seg for HYPHENATION
+14:24 #spell-norwegian: < togr> da kommer jeg til å pumpe ut mange ord
+de nærmeste dagene
+14:27 #spell-norwegian: < togr> den versjonen av dte jeg fant er 2.630
+14:27 #spell-norwegian: < togr> hvis noen har noe nyere si gjerne ifra hvor
+14:27 #spell-norwegian:  * pere har ikke peiling på dte.
+14:27 #spell-norwegian: <@lasse> men pere, du sier altså at det er
+greit å sende inn en samlemail med mange ord, uten å kontrollere de
+opp imot eksisterende ord? hvordan sikre seg at den oppføringen som
+har mest utfyllende informasjon blir brukt (tenker da på ROOT,
+CONJUGATION osv.) ? Det ene ordet må vel overskrive det andre?
+14:30 #spell-norwegian: < togr> ... og hvordan renske bort oppføringer
+som er feil?
+14:31 #spell-norwegian: < togr> "eiendomsmeglingsloven" er fremdeles i
+words.good.gz, men loven heter "eiendomsmeglerloven"
+14:32 #spell-norwegian: < togr> ok -- badstu
+14:32 #spell-norwegian: < togr> skal holde kanalen åpen, så ser jeg
+svarene når jeg kommer tilbake
+14:32 #spell-norwegian: <@axelb> pere: jeg vil være forsiktig med å
+anbefale mange felt, vi fant jo ut <t det var meget tvilsomt hvordan
+og om vi kunne få brukt dette ...
+14:33 #spell-norwegian: <@lasse> ja, men du kan vel omtale
+eiendomsmeglerloven som eiendomsmeglingsloven
+14:33 #spell-norwegian: <@pere> lasse: systemet håndterer kun
+korrigering av WORD:-feltet.  Alle de andre går ikke an.
+14:33 #spell-norwegian: <@axelb> togr: når du sender inn ett ord for
+annen gang, så er det nyeste versjon som gjelder. altså vil din gjelde
+som en rettelse
+14:33 #spell-norwegian: < togr> ok -- passer meg utmerket
+14:33 #spell-norwegian: <@pere> axelb: sikker?
+14:33 #spell-norwegian: <@pere> axelb: jeg tror de bare legges i
+rekkefølge i source.gz.
+14:34 #spell-norwegian: <@axelb> nja, mener det var slik det ble
+forklart, men vi kan jo spørre igjen ...
+14:34 #spell-norwegian: <@pere> det er jo bare å titte i source.gz.
+14:34 #spell-norwegian: <@axelb> ok
+14:34 #spell-norwegian: <@lasse> hvilke felter er det som har noen nytte da?
+14:34 #spell-norwegian: <@pere> lasse: nytte er noe annet enn
+muligheten for å korrigere.
+14:35 #spell-norwegian: <@axelb> root er det eneste nye jeg foreløpig
+ser noen mening med, de andre gikk vi bort ifra bla. fordi vi ikke kan
+rette dem på ordentlig vis
+14:35 #spell-norwegian: <@lasse> ok
+14:35 #spell-norwegian: <@axelb> Men root gir mulighet til å samle
+lignende ord, dvs bøyninger og slikt, det tror jeg er lurt
+14:36 #spell-norwegian: <@pere> det er nyttig med ROOT, da det gjør
+det mulig å knytte ord med samme rot sammen.  Det er også nyttig med
+COMPOSITE-WORD, da det vil tillate oss å mer automatisk oppdatere
+norsk.words i framtiden.  Den trenger ordskilleinfo.
+14:36 #spell-norwegian: <@axelb> ok
+14:36 #spell-norwegian: <@pere> det er nyttig med CLASS for egennavn,
+hvis vi ønsker å lage stavekontroll uten egennavn, eller skille
+egennavn ut i en valgfri ekstraordbok.
+14:37 #spell-norwegian: <@axelb> COMPOSITE-WORD: er jo med allerede, da
+14:37 #spell-norwegian: <@pere> spørsmålet er vel heller hvilke
+alternativer vi har for å få samlet informasjonen.  i dag har vi et
+bedre alternativ for synonymer, men ingen alternativer for de andre
+feltene.
+14:38 #spell-norwegian: <@axelb> nettopp grep og sed er nok neppe gode
+alternativer
+14:38 #spell-norwegian: <@pere> selve speling.org-opplegget er
+fokusert rundt WORD-feltet, og STATUS gjelder kun WORD, ikke noen av
+de andre.
+14:38 #spell-norwegian: <@axelb> Hva med å bruke det systemet Jakob
+anbefaler, som skal være en forbedret utgave??
+14:39 #spell-norwegian: <@axelb> Han kom jo nylig med en del innspill også
+14:39 #spell-norwegian: <@pere> axelb: er det implementert?
+14:40 #spell-norwegian: <@axelb> tja, si det ... :-) Vi får spørre tilbake ...
+14:41 #spell-norwegian: <@axelb>
+http://edb.jacob-sparre.dk/problems_with_the_current_speling_org_system
+14:41 #spell-norwegian: <@axelb> beskriver det iallfall
+14:42 #spell-norwegian: <@pere> axelb: slik jeg forsto det var det
+beskrivelsen av neste generasjon, som ingen har utviklet ennå.
+14:44 #spell-norwegian: <@axelb> kan nok godt stemme det
+14:44 #spell-norwegian: <@lasse> togr, det ser ut som om dte er ute i
+versjon 2.63
+14:46 -!- innom [~chatzilla@ti0034a340-1992.bb.online.no] has joined
+#spell-norwegian
+14:52 #spell-norwegian: <@pere> axelb: da har jeg lest
+lagNyeOrdlister.pdf, og jeg er uenig i framgangsmåten.
+14:52 #spell-norwegian: <@lasse> prøver å følge beskrivelsene til
+"lagNyeOrdlister", men får noen feilmeldinger her. Noen som har peil?
+14:52 #spell-norwegian: <@lasse> pere, he he, har du en bedre måte?
+14:53 #spell-norwegian: <@pere> lasse: ja.  " GET
+http://synonymer.merg.net/download/thesaurus.txt > thesaurus-nb.txt ;
+make dist"
+14:54 #spell-norwegian: <@lasse> ja, har ikke kommet så langt enda jeg
+da.. stopper opp ved make install-myspell
+14:54 #spell-norwegian: <@pere> dog får jeg segfault når
+thesaurus-nb.txt pprosesserers.
+14:54 #spell-norwegian: <@pere> lasse: du skal ikke bruke make
+install-myspell.  Nesten alt som står i dokumentet byttes ut med 'make
+dist'.
+14:55 #spell-norwegian: <@pere> axelb har gjort en masse manuelt som
+gjøres bedre og automatisk av make-reglene.
+14:55 #spell-norwegian: <@lasse> ok, men ender fortsatt opp i make error 127
+14:56 #spell-norwegian: <@pere> jeg har problemer med thescoder.
+foreslår rm thesaurus-nb.txt; cvs up thesaurus-nb.txt for å ikke hente
+den problematiske filen fra synonymer.merg.net.
+14:56 #spell-norwegian: <@lasse> http://pastebin.com/883628
+14:56 #spell-norwegian: <@pere> får du fortsatt feil da?
+14:58 #spell-norwegian: <@pere> i debian er buildhash-programmet i
+pakken ispell.  har du den installert?
+14:58 #spell-norwegian: <@pere> her er byggeavhengighetene for debian:
+ispell, gawk, perl, aspell (>= 0.50), dictionaries-common-dev
+(>=0.20), ssed, po-debconf, gettext (>= 0.11), libmyspell-dev (>=
+1:3.1-5), thescoder
+14:59 #spell-norwegian: <@lasse> gracias!
+15:01 #spell-norwegian: <@axelb> «problematiske filen fra
+synonymer.merg.net»? Der ligger da all slags versjoner? Hvilke mener
+du/dere?
+15:02 #spell-norwegian: <@pere> axelb: den jeg brukte i
+GET-kommandoen.  den har visst feil format for thescoder. usikker på
+hvorfor.
+15:06 #spell-norwegian: <@axelb> ... og hvilken brukte du der? :-)
+15:06 #spell-norwegian: <@pere> http://synonymer.merg.net/download/thesaurus.txt
+15:07 #spell-norwegian: <@pere> aner ikke hvorfor thescoder krasjer.
+15:09 #spell-norwegian: <@pere> ah, det er bruken av ()# som får den
+til å krasje.
+15:09 #spell-norwegian: <@axelb> :-)
+15:10 #spell-norwegian: <@pere> axelb: uansett, dokumentet
+lagNyeOrdlister.pdf bør fjerne hele første del der en masse manuelle
+steg gjøres.
+15:11 #spell-norwegian: <@pere> alt fra "Skriptet make installmyspell
+DESTDIR=/en/sti" på første siden til "6 Test de nye pakkene" på side
+tre bør byttes ut med 'make dist'.
+15:17 #spell-norwegian: <@lasse> var noe feil med den versjonen jeg
+hentet ut fra CVS. lastet ned den daglige tarballen, og da ser det ut
+til at det fungerer.
+15:23 #spell-norwegian: <@pere> det bør fikses.  hva var feil?
+15:23 #spell-norwegian: <@pere> hvilke daglig tarball?  trodde ikke vi
+laget en slik?
+15:24 #spell-norwegian: <@lasse> tydeligvis en eller annen feil i nb.aff.munch?
+15:24 #spell-norwegian: <@lasse> http://pastebin.com/883630
+15:25 #spell-norwegian: <@lasse> fra Alioth siden; Download The
+Nightly CVS Tree Snapshot
+15:25 #spell-norwegian: <@lasse>
+http://alioth.debian.org/snapshots.php?group_id=30577
+15:38 #spell-norwegian: <@pere> lasse: merkelig.  forsøk 'make
+distclean', kanskje du har noen korrupte filer fra byggingen uten de
+rette verktøyene?
+15:38 #spell-norwegian: <@lasse> ja, kanskje det. sjekker nå
+15:38 #spell-norwegian: <@pere> lasse: bygging av cvs-utgaven fungerer for meg.
+15:40 #spell-norwegian: <@lasse> der gikk den videre der også ja..
+hang igjen filer fra før ja..
+15:50 #spell-norwegian: < togr> noen her ennå?
+15:51 #spell-norwegian: <@pere> jada. :)
+15:53 #spell-norwegian: <@sparre> togr: Der er ikke nogle problemer i
+at sende samme ord ind flere gange.
+15:57 #spell-norwegian: < togr> sparre: ok
+15:57 #spell-norwegian: < togr> jeg har dte v. 2.630 (== 2.63?) og den
+bruker ~ som tegn for hyphenation
+15:58 #spell-norwegian: <@sparre> axelb, pere: Jeg har ikke fået taget
+mig sammen til at implementere den forbedrede udgave endnu.  Desværre.
+16:00 #spell-norwegian: <@sparre> togr: Samme version jeg har.
+16:00 #spell-norwegian: <@sparre> Der er ikke noget galt i at hakke
+lidt i »dte«, hvis man vil have et andet tegn som orddelingstegn.
+16:01 #spell-norwegian: < togr> prøver å endre så få variable om
+gangen som mulig ;-)
+16:01 #spell-norwegian: <@sparre> Men jeg mener at den eneste grund
+til at I ikke anbefaler ~ som orddelingstegn er at det er for bøvlet
+at indtaste.
+16:02 #spell-norwegian: <@sparre> Så når det genereres automatisk, kan
+det vel dårligt være et problem.
+16:02 11:43 #spell-norwegian: < pere> sparre: sprer du litt
+operatørstatus så vi kan endre på kanaltopic?
+16:02 14:02 #spell-norwegian: <@pere> det er ikke noe problem at du
+sender inn det samme flere ganger, så vidt jeg vet.  sparre vet
+kanskje mer?
+16:02 14:41 #spell-norwegian: <@axelb>
+http://edb.jacob-sparre.dk/problems_with_the_current_speling_org_system
+16:02 15:57 #spell-norwegian: < togr> sparre: ok
+16:02 #spell-norwegian: < togr> hvis det ikke er et problem for programmene ...
+16:03 #spell-norwegian: <@pere> forenkling og konsistens er jo fine
+ord å bruke i denne sammenhengen.  for enkelt det er å generere er vel
+mindre interessant enn om vi får et datasett som er så konsistent som
+mulig.
+16:04 #spell-norwegian: < togr> pere: dte genererer både
+COMPOSITE-WORD og HYPHENATION fra samme WORD.
+16:05 #spell-norwegian: < togr> så det er nødvendig å ha ~ og = til å
+bety forskjellige ting
+16:05 #spell-norwegian: < togr> (men det betyr sf ikke at de ikke kan
+skrives ut til samme tegn)
+16:08 #spell-norwegian: < togr> men ... er ~ et problem?
+16:08 #spell-norwegian: <@pere> togr: jeg husker ikke detaljene
+lenger, men da det ble diskutert på i18n-no i fjor minnes jeg at
+konklusjonen var at vi kunne bruke = i både COMPOSITE-WORD og
+HYPHENATION, og vi valgte derfor det.
+16:08 #spell-norwegian: <@pere> togr: tja.  den brukes vel kun i
+HYPHENATION, som ikke brukes til noe, så antagelig ikke.
+16:08 #spell-norwegian: < togr> hvis det allerede er mange oppføringer
+som bruker ~ må vel programmene uansett ta høyde for det?
+16:09 #spell-norwegian:  * togr tror ikke norsk har like klare regler
+for orddelingspunkter som dansk har
+16:10 #spell-norwegian: < togr> så om jeg kan se bort fra HYPHENATION
+gjør det livet litt lettere
+16:12 #spell-norwegian:  * togr har lært seg mange slags bruer
+16:12 #spell-norwegian: < togr> her er hva jeg skal fore dte med ...
+16:12 #spell-norwegian: < togr> WORD:
+((gang|(motor~)?vei|jern~bane|vippe|klaffe|henge|bue|stein(~hvelv)?|flyte|pong~tong|skrå~stag|bjelke|(stål)?kasse|fag~verks|rør|(bjelke~)?plate|kom~mando|sn(e|ø)|låve|kulde|varme|hjerte|luft|stål|(spenn~)?betong)=)?bru#som
+bru
+16:13 #spell-norwegian: < togr> noen som vet hva den norske
+betegnelsen på "cantilever bridge" skal være?
+16:15 #spell-norwegian: <@pere> lasse: kan du forsøke 'make distclean
+thesaurus-nb.txt-update distcheck', og se om den fungerer for deg?
+16:15 #spell-norwegian: <@lasse> 2 sec
+16:27 #spell-norwegian: <@lasse> pere; nope.. fungerte ikke her,
+http://pastebin.com/883669
+16:28 #spell-norwegian: <@pere> lasse: bruker du siste cvs-utgave?
+Den byggeregelen er helt ny.
+16:28 #spell-norwegian: <@lasse> jeg bruker cvs 1.12.13
+16:28 #spell-norwegian: <@pere> sjekket inn 15:52. :)
+16:29 #spell-norwegian: <@lasse> ah... 2 sec.. :)
+16:30 #spell-norwegian: <@lasse> hodet fungerer ikke helt som det skal idag.. ;)
+16:30 #spell-norwegian: < togr> ok -- spm for dbl kons
+16:30 #spell-norwegian: < togr> kontroll-liste
+16:31 #spell-norwegian: < togr> alle bøyninger ender opp med ll (dvs ikke lll)
+16:31 #spell-norwegian: <@lasse> pere; fungerte helt topp den! ;)
+16:31 #spell-norwegian: < togr> men hva med COMPOSITE-WORD?
+16:31 #spell-norwegian: <@pere> lasse: takk.
+16:31 #spell-norwegian: < togr> kontroll=liste
+16:31 #spell-norwegian: < togr> ?
+16:33 #spell-norwegian: <@pere> axelb: da er byggereglene for
+stavekontrollutgivelsen testet.  side 1-3 i lagNyeOrdlister.pdf kan
+byttes ut med 'make distclean thesaurus-nb.txt-update distcheck', og
+når tarball og zipfil er sjekket kan CVS tagges med 'cvs tag
+release_<versjon>', der versjon er f.eks. 2_0_9.
+16:37 #spell-norwegian: < togr> make: *** No rule to make target
+`distclean'.  Stop.
+16:37 #spell-norwegian: < togr> oops
+16:37 #spell-norwegian: < togr> my bad
+16:40 #spell-norwegian: < togr> får masse klager fra nb.aff.munch
+16:40 #spell-norwegian: < togr> Flag must be alphabetic
+16:41 #spell-norwegian: <@pere> togr: du bruker CVS-utgaven?
+16:42 -!- mode/#spell-norwegian [+o togr] by pere
+17:04 #spell-norwegian: <@axelb> pere: Fint! Skal sjekke senere, nå må
+jeg legge meg neppå her, er som sagt ikke helt god igjen ennå ... :-(
+17:04 #spell-norwegian: <@pere> axelb: jeg oppdaterte <URL:
+http://no.speling.org/developer.html > med litt info.  mangler info om
+opplasting og annonsering.
+17:20 #spell-norwegian: <@togr> pere: gjorde cvs update rett før jeg prøvde
+17:22 #spell-norwegian: <@pere> hm.  fungerer for meg, så jeg vet ikke
+helt hva jeg skal foreslå.  make distclean er vel det nærmeste jeg
+kommer et forslag.
+17:37 -!- korsi [~korsvoll@194.84-48-198.nextgentel.com] has joined
+#spell-norwegian
+17:40 #spell-norwegian: < korsi> pere: ping
+17:43 #spell-norwegian: <@pere> korsi: pong
+17:44 #spell-norwegian: < korsi> Hei, eg tabba meg ut med lagring av IRC-loggen.
+17:44 #spell-norwegian: <@pere> korsi: instruksene i
+lagNyeOrdlister.pdf bør ikke følges til punkt å prikke.  De bruker
+ikke make-reglene som de skal.
+17:44 #spell-norwegian: <@pere> korsi: ikke bra.  noen andre som har log?
+17:44 #spell-norwegian: <@pere> sparre, lasse, axelb ?
+17:44 #spell-norwegian:  * pere har ikke log.
+17:45 #spell-norwegian: < korsi> Eg trur sparre loggar alt. Eg kan
+sende ein e-post til han.
+17:47 #spell-norwegian: <@pere> du får referere fra hukommelsen i
+mellomtiden. :)
+17:47 #spell-norwegian: < korsi> Jepp
+17:47 -!- mode/#spell-norwegian [+o korsi] by pere
+17:56 #spell-norwegian:  * sparre har log.  Hvor skal den hen?
+17:56 #spell-norwegian: <@korsi> 
\ No newline at end of file