path: root/teksting/20091012-friprogprisen.srt

1
00:00:00,000 --> 00:00:03,500
Damer og herrer, vi har noen store tenkere med oss.

2
00:00:03,750 --> 00:00:08,950
Vi har et sjarmerende publikum, vi har mat, vi har en åpen Internett-forbindelse.

3
00:00:08,964 --> 00:00:11,688
Beklager, men to av tre er jo ikke så ille

4
00:00:11,960 --> 00:00:14,524
Jeg kommer til å være seremonimester i kveld

5
00:00:14,644 --> 00:00:16,440
Mitt navn er Håkon Wium Lie

6
00:00:16,690 --> 00:00:20,640
Jeg kommer ikke til å si så mye, men jeg skal prøve å
få til alle talerne i riktig rekkefølge.

7
00:00:20,890 --> 00:00:22,104
Og si riktige navn

8
00:00:21,854 --> 00:00:26,812
Det eneste jeg har fått lov til å si om selve prisene er at

9
00:00:26,812 --> 00:00:30,192
Obama kommer ikke til å få noe her i kveld.

10
00:00:30,442 --> 00:00:34,756
Vi fortsetter på norsk for en del av programmet

11
00:00:35,006 --> 00:00:38,448
og når Jimmy Wales skal prate får han selvsagt lov til

12
00:00:38,448 --> 00:00:42,198
å snakke sin samiske dialekt.

13
00:00:41,856 --> 00:00:48,753
Den første ut er Høgskolen i Oslo, prorektor Per Arne Olsen.

14
00:01:23,923 --> 00:01:28,538
Og en spesiell velkomst til Jimmy Wales, grunnleggeren av Wikipedia

15
00:22:42,930 --> 00:22:46,368
Den neste taleren i kveld trenger knapt noen introduksjon

16
00:22:46,368 --> 00:22:51,984
navnet hans er sterkt assosiert med prosjektet han grunnla for noen år siden.

17
00:22:52,234 --> 00:22:58,272
og som han fremdeles bidrar til, fremdeles sterkt promoterer, reiser verden rundt.

18
00:22:58,272 --> 00:23:03,192
Han har et travelt skjema i Norge denne uken

19
00:23:03,442 --> 00:23:06,984
og vi er fornøyde med at han kunne komme hit i kveld.

20
00:23:06,984 --> 00:23:11,313
Før jeg slipper han til på scenen vil jeg gjerne dele en liten historie med dere

21
00:23:11,563 --> 00:23:15,063
Når jeg kom til CERN, tidlig på 90-tallet, for å jobbe med dette verdensvev-prosjektet

22
00:23:16,592 --> 00:23:22,632
Tim Berners-Lee hadde startet et virtuelt biblioteket-prosjekt som han promoterte.

23
00:23:22,872 --> 00:23:28,372
Tim fant ikke bare opp de tekniske protokollene, HTTP, HTML osv.

24
00:23:28,622 --> 00:23:32,122
Han ville også gjøre prosjekter med innhold

25
00:23:32,612 --> 00:23:40,416
Nå skjedde det slik at Tim måtte konsentrere seg på å gjøre
det tekniske og å starte de tekniske organisasjonene.

26
00:23:40,666 --> 00:23:51,072
Men det prosjektet fortalte meg at webben virkelig er laget for noe slikt,
samarbeid hvor alle kan bidra.

27
00:23:51,072 --> 00:23:57,120
Og heldigvis skjedde ikke det virtuelle biblioteket til Tim,
det var egentlig ikke så veldig bra.

28
00:23:57,370 --> 00:23:59,064
Wikipedia er mye bedre.

29
00:23:59,064 --> 00:24:01,752
Gi en varm velkomst til Jimmy Wales.

30
00:24:09,672 --> 00:24:15,840
Takk, det er hyggelig å være her i kveld for friprog-prisen.

31
00:24:17,448 --> 00:24:23,552
Jeg forstår ikke norsk, så jeg skjønte ikke så veldig mye av hva som har skjedd.

32
00:24:25,152 --> 00:24:37,320
Men jeg tenkte at siden fredsprisen gikk til Obama,
fordi han kanskje kunne ordne litt fred.

33
00:24:37,570 --> 00:24:40,876
Jeg tenkte vi kanskje burde gi friprog-prisen til

34
00:24:41,078 --> 00:24:44,578
Bill Gates, ettersom han kunne jo finne på å lage noe bra fri programvare.

35
00:24:49,584 --> 00:24:52,392
Men kanskje vi burde være litt mer tradisjonelle i kveld

36
00:24:52,642 --> 00:24:59,260
Mange journalister, jeg tror jeg har sagt dette 4-5 ganger i kveld,

37
00:24:59,510 --> 00:25:03,672
spør "Hvordan fikk du ideen til Wikipedia?"

38
00:25:03,922 --> 00:25:06,744
for mange virker det ganske utenkelig.

39
00:25:06,994 --> 00:25:10,494
Og det jeg svarer er at jeg fikk ideen fra fri programvare-bevegelsen

40
00:25:13,272 --> 00:25:16,632
Det er ganske interessant å ta et skritt tilbake å tenke på

41
00:25:16,882 --> 00:25:20,616
fri programvare i programvare-verden,

42
00:25:20,866 --> 00:25:25,080
og ikke bare tenke på det fra et teknologisk synspunkt

43
00:25:25,080 --> 00:25:31,872
men mer fra et sosialt synspunkt, det er et ganske radikalt konsept

44
00:25:32,122 --> 00:25:39,340
og det er noe jeg tror fortsatt har en enorm styrke bak seg

45
00:25:39,590 --> 00:25:44,160
og enorm sjanse til å forandre på verden i virkelig positive og fantastiske måter

46
00:25:46,968 --> 00:25:48,984
Tilbake i de tidligere dagene av Internet

47
00:25:49,234 --> 00:25:53,952
jeg husker at den første gangen jeg brukte Unix, når jeg gikk på skolen,

48
00:25:54,202 --> 00:25:58,660
Jeg åpnet Emacs og brukte det som en tekstbehandler

49
00:25:58,910 --> 00:26:01,680
og jeg klarte å trykke noen rare tastekombinasjoner

50
00:26:01,930 --> 00:26:05,430
og jeg så dette merkelige Emacs-manifestet

51
00:26:05,680 --> 00:26:10,720
som for meg hørtes interessant ut og kult, men også litt tullete

52
00:26:09,430 --> 00:26:13,728
og jeg, som mange andre, var skeptisk først

53
00:26:13,978 --> 00:26:16,656
jeg lurte på "hvordan kan dette fungere", den eneste modellen jeg

54
00:26:16,656 --> 00:26:19,632
var klar over for distribusjon av programvare var

55
00:26:19,882 --> 00:26:23,976
at man lagde den, solgte den og hele den proprietære modellen.

56
00:26:24,226 --> 00:26:27,726
Jeg tenkte at dette kan jo være artig for ett par hobbyister

57
00:26:27,976 --> 00:26:30,988
men nå ser vi jo at dette er blitt en dominant måte å distribuere programvare,

58
00:26:30,988 --> 00:26:32,712
spesielt over Internet.

59
00:26:32,712 --> 00:26:35,240
Og noe av den viktigste programvaren blir distribuert på denne måten.

60
00:26:35,490 --> 00:26:38,990
Og det er mange av prinsippene bak det som er viktige

61
00:26:39,240 --> 00:26:42,740
prinsippene som åpenhet, deling

62
00:26:42,990 --> 00:26:45,072
prinsippene om generell sosial rettferdighet.

63
00:26:45,312 --> 00:26:48,720
Tanken om at folk kan arbeide sammen på en positiv måte om det

64
00:26:49,072 --> 00:26:53,480
settes opp sosiale normer og rammeverk av regler som gjør det mulig for folk

65
00:26:53,480 --> 00:26:55,610
å dele sitt arbeid på en flott måte.

66
00:26:56,524 --> 00:26:59,360
Selvsagt har dette hatt en stor påvirkning i programvareverdenen,

67
00:26:59,610 --> 00:27:05,832
men det er viktig å forstå at det er den samme
filosofien som ligger bak suksessen til Wikipedia.

68
00:27:06,000 --> 00:27:11,016
og jeg håper at mitt arbeid og Wikipedia-samfunnets arbeid hjelper til med å endre

69
00:27:11,266 --> 00:27:18,456
hva folk mener om mange ting, at folk kan gjøre godssinnet arbeid

70
00:27:18,456 --> 00:27:24,072
og de kan gjøre det enten på av veldedige grunner,

71
00:27:24,072 --> 00:27:26,592
eller de kan gjøre det av karrieregrunner, forretningsgrunner

72
00:27:26,592 --> 00:27:30,342
men at vi faktisk kan bevege oss frem i samfunnet

73
00:27:30,592 --> 00:27:34,092
med ideen om at deling er en fundamental del av det vi gjør.

74
00:27:35,880 --> 00:27:39,720
Jeg takker for at dere har meg her i kveld, og jeg tror

75
00:27:39,720 --> 00:27:41,592
det er på tide å dele ut prisen.

76
00:27:53,640 --> 00:27:57,504
Før vi faktisk gir ut prisen vil jurylederen Dag Asheim

77
00:33:02,376 --> 00:33:04,680
Dette forventet jeg ikke.

78
00:33:04,930 --> 00:33:08,180
Jeg kan gjøre dette på engelsk eller norsk.

79
00:33:08,180 --> 00:33:10,392
Jeg forventet denne årlige middagsinvitasjonen

80
00:33:10,392 --> 00:33:13,800
og jeg så frem til en middag med hyggelige folk

81
00:33:13,800 --> 00:33:16,372
For øyeblikket jobber jeg ikke lenger i Norge,

82
00:33:16,372 --> 00:33:20,140
jeg har blitt en del av Intels open source techology center i London.

83
00:33:20,140 --> 00:33:29,400
Jeg jobber med på noen av tingen som lager en ny brukeropplevelse for netbooks,

84
00:33:29,650 --> 00:33:36,216
en ny opplevelse av hvordan man bruker en pc for folk som ikke er teknologiske,

85
00:33:36,466 --> 00:33:40,344
ikke er hackere, ikke kommandolinjemennesker. Og vi har en del designere der

86
00:33:40,594 --> 00:33:46,416
og vi gjør det med en ny type grafikkort-drevet brukerverktøy kalt Clutter.

87
00:33:46,666 --> 00:33:50,664
Jeg jobber også med andre ting der som er åpen kildekode og fri programvare

88
00:33:51,744 --> 00:33:58,128
Det er virkelig moro å motta denne for alle de forskjellige tingene jeg har gjort

89
00:33:58,378 --> 00:34:04,596
for å prøve å skjønne hva som kan gjøres, og finne ut
hvor fri programvare kan ta oss og hva som er mulig.

90
00:34:05,808 --> 00:34:08,520
Tusen takk

91
00:34:08,770 --> 00:34:17,169
Heldigvis, dersom du bor i England, så tar de imot disse veldig store sjekkene

92
00:34:18,672 --> 00:34:20,582
Ja, jeg fikk faktisk en sjekkbok når jeg opprettet en bankkonto der

93
00:34:20,832 --> 00:34:24,332
den ligger fortsatt gjemt bort i en skuff. Jeg har aldri skrevet en sjekk selv.

94
00:34:36,254 --> 00:34:40,272
Takk. Det blir en fotosesjon etterpå også, så vi kan ta flere bilder da.

95
00:34:44,456 --> 00:34:49,139
Jeg vet at Jimmy landet i Oslo i morges, og han er sikkert sliten.

96
00:34:49,410 --> 00:34:56,092
Men jeg tror dette er en god mulighet til å stille noen spørsmål
dersom noen i salen skulle ha noen spørsmål.

97
00:34:56,342 --> 00:35:04,680
Vi hadde en sesjon før dette, på Litteraturhuset, hvor det var noen som fikk mulighet

98
00:35:04,680 --> 00:35:09,360
men jeg tror det kan være flere som lurer på noe. Er det greit Jimmy?

99
00:35:09,360 --> 00:35:13,110
Har vi noen spørsmål i salen? Ja, der bak?

100
00:36:11,256 --> 00:36:16,560
Takk til deg. Vi har fortsatt tid til spørsmål, kanskje
det er noen som har spørsmål til Jimmy Wales?

101
00:36:23,604 --> 00:36:26,496
Det er ikke med vilje, beklager, hva er det jeg gjør galt?

102
00:36:26,746 --> 00:36:30,024
Det er ikke rock and roll fra min.. Ok, ikke ta på mikrofonen.

103
00:36:30,274 --> 00:36:33,774
Ok. Noen spørsmål? Ja, der bak.

104
00:36:48,903 --> 00:36:52,014
Jeg er ikke like høy som nordmenn, så jeg må..

105
00:36:52,264 --> 00:36:59,171
Jeg tror den fremtidige utviklingen av Wikipedia, når jeg tenker på det,

106
00:36:59,421 --> 00:37:05,240
jeg er primært fokusert på utviklingen av Wikipedia på språk fra utviklingsland.

107
00:37:05,490 --> 00:37:08,352
Det er mye spennende som skjer der

108
00:37:09,541 --> 00:37:13,944
I form av at samfunnene begynner å ta form på en del steder.

109
00:37:14,194 --> 00:37:19,900
For å gi ett eksempel; her i Norge, på bokmål,

110
00:37:20,150 --> 00:37:25,036
er det nesten 250 000 artikler på Wikipedia,

111
00:37:26,400 --> 00:37:29,791
selv om det bare har 4,8 millioner morsmålsbrukere.

112
00:37:30,041 --> 00:37:36,864
Mens på hindi, det største språket i India, har over 280 millioner morsmålsbrukere,

113
00:37:36,864 --> 00:37:40,824
men de har bare 50 000 artikler på sin språkversjon av Wikipedia,

114
00:37:40,824 --> 00:37:44,736
men de vokser nå veldig raskt, det samfunnet har endelig fått fotfeste.

115
00:37:44,986 --> 00:37:48,486
Når jeg tenker på Wikipedia i fremtiden,

116
00:37:48,736 --> 00:37:53,160
for få år siden var rundt en tredjedel av Wikipedia engelsk

117
00:37:53,160 --> 00:37:58,440
Nå er det mindre enn 20%, og i fremtiden vil det være mindre enn 10%.

118
00:37:58,440 --> 00:38:00,504
Så det er en viktig ting

119
00:38:00,754 --> 00:38:07,584
Men du spurte også om teknologien, jeg tror faktisk tekst er veldig

120
00:38:07,584 --> 00:38:09,552
godt egnet til å skrive et encyclopedi.

121
00:38:09,802 --> 00:38:12,504
Bilder er bra, jeg tror vi vil se mer video.

122
00:38:12,754 --> 00:38:18,340
Og jeg er veldig spent på noe av arbeidet som Kaltura holder på med

123
00:38:18,840 --> 00:38:21,959
med åpen videoredigering og åpen videostandard.

124
00:38:22,252 --> 00:38:27,292
Jeg tror det er veldig veldig viktig, ikke bare for Wikipedia, men for mye.

125
00:38:27,292 --> 00:38:30,312
En av tingene vi alltid har gjort i Wikipedia,

126
00:38:30,312 --> 00:38:34,280
trofast mot våre fri programvare-røtter, er at vi på serverne våre

127
00:38:34,530 --> 00:38:39,816
så kjører vi kun fri programvare, og vi bruker bare format som er brukbare av

128
00:38:40,066 --> 00:38:42,100
fri programvare. Og det er veldig viktig for oss, fordi vi vil

129
00:38:42,350 --> 00:38:50,712
dytte utviklingen av standardene videre. Dersom vi får folk til å tenke over

130
00:38:50,712 --> 00:38:52,992
disse utfordringene, så tvinger det frem mye mer åpenhet.

131
00:38:54,872 --> 00:39:02,304
I fremtiden tror jeg vi får se mer animerte illustrasjoner, interaktive illustrasjoner

132
00:39:02,554 --> 00:39:08,284
for enkelte ting, det vil aldri bli en stor del av Wikipedia.
Men det er absolutt enkelte ting som er mye lettere å forstå

133
00:39:08,534 --> 00:39:12,034
dersom man har noe slags interaktivt verktøy. For eksempel
en forbrenningsmotor

134
00:39:12,284 --> 00:39:17,768
for å forstå hvordan den fungerer, om man kunne flytte delene opp og ned
for å se det ville vært veldig kult.

135
00:39:18,018 --> 00:39:23,832
Akkurat nå har vi mye slikt, men det vil nok bevege seg i den retningen til slutt

136
00:39:24,082 --> 00:39:27,582
Jeg håper det besvarer spørsmålet ditt

137
00:39:27,832 --> 00:39:32,312
Perfekt, takk. Min egen skamløse plugg her;
Jeg kan nå si på vegne av Opera Software

138
00:39:32,312 --> 00:39:35,082
Vi kommer til å legge til Ogg Theora video som en innebygget kodek

139
00:39:35,332 --> 00:39:39,556
i våre produkter. Det har vært en hard kamp med advokatene internt,

140
00:39:39,806 --> 00:39:44,125
men nå har vi klart å få det til. Så jeg håper virkelig vi kan jobbe sammen

141
00:39:44,375 --> 00:39:47,875
å gjøre video til en førsteklasses innbygger i webben.

142
00:39:49,200 --> 00:39:52,644
Vi har noen flere spørsmål, først en person på scenen. Dag?

143
00:39:54,652 --> 00:39:57,353
Jeg tenkte kanskje jeg skulle spørre et litt ekkelt spørsmål

144
00:39:58,259 --> 00:40:00,726
Vi liker litt drama her

145
00:40:00,976 --> 00:40:05,836
Jeg har hørt rykter om at den engelskspråklige Wikipedia har sluttet å vokse,

146
00:40:05,836 --> 00:40:08,904
ihvertfall vokser det ikke like fort som det har gjort tidligere,

147
00:40:09,154 --> 00:40:12,768
så holder Wikipedia på å dø?

148
00:40:13,018 --> 00:40:16,518
Ja, alt er slutt nå.

149
00:40:16,768 --> 00:40:24,024
Nei, det stemmer at veksten av engelsk-språklig Wikipedia har sakket ned

150
00:40:24,024 --> 00:40:27,728
og vi har ikke så mye informasjon enda, om hvorfor det er slik.

151
00:40:27,978 --> 00:40:32,380
En av grunnen, som jeg tror det er, er en grunn som ikke plager meg
eller bryr meg så mye.

152
00:40:32,630 --> 00:40:38,760
Og det er at med 3 millioner artikler så er det ikke så mye igjen å skrive om

153
00:40:38,760 --> 00:40:44,856
og faktisk, om man vil starte en ny artikkel så må det bli om noe ganske obskurt,

154
00:40:45,106 --> 00:40:48,606
så da skjer det istedet mye arbeid med å forbedre de artiklene vi har.

155
00:40:48,856 --> 00:40:52,440
Det syntes vi til en viss grad er OK, men vi har også noen bekymringer,

156
00:40:52,440 --> 00:40:58,992
og er interessert i å studere videre i hvilken grad nettsamfunnet er blitt

157
00:40:59,242 --> 00:41:01,944
lite velkomne til nye bidragsytere. Er det et problem?

158
00:41:02,194 --> 00:41:06,124
Folk ser nøye på det, og det diskuteres i nettsamfunnet om det er tilfellet eller ikke

159
00:41:06,624 --> 00:41:09,444
Det er ikke noe vi vil skal skje, men noe som selvfølgelig kan skje.

160
00:41:10,752 --> 00:41:12,432
Det observerer vi.

161
00:41:14,520 --> 00:41:17,400
Det er et veldig interessant spørsmål.

162
00:41:17,650 --> 00:41:21,964
Forhåpentligvis, dersom det er et problem, så finner vi en måte å løse det på

163
00:41:23,120 --> 00:41:27,624
Men jeg tror ikke det er noen stor krise,

164
00:41:28,124 --> 00:41:29,616
enda ihvertfall.

165
00:41:31,464 --> 00:41:35,140
Ok, veldig bra. Jeg tror vi har tid til ett par til. Petter først.

166
00:41:46,176 --> 00:41:49,584
Vel, jeg vet ikke alle detaljene rundt det

167
00:41:51,796 --> 00:41:56,400
Det vi alltid prøver å unngå er filformater som er patentbelastet

168
00:41:56,650 --> 00:42:02,040
på en slik måte at det umulig å bruke Wikipedia med fri programvare.

169
00:42:02,290 --> 00:42:04,416
Det er hovedprinsippet.

170
00:42:05,100 --> 00:42:10,980
Det var en periode før GIF-patentet gikk ut, hvor vi ikke tillot GIF-filer

171
00:42:11,230 --> 00:42:14,730
og så når patentet var løpt ut så tillot vi det.

172
00:42:14,980 --> 00:42:18,480
Det ville vært veldig enkelt for oss å si at man kan bruke

173
00:42:18,730 --> 00:42:24,240
hvilket som helst format de fleste kan lese, med sin proprietære programvare

174
00:42:24,490 --> 00:42:27,990
Men vi ville veldig gjerne gjøre poenget tydelig at vi ville at Wikipedia skulle være fritt

175
00:42:28,240 --> 00:42:29,352
i forståelsen til GNU.

176
00:42:29,760 --> 00:42:37,464
Så om det er andre konkurrerende fri filformatet som ikke er patentbelastet,
så burde vi støtte de også

177
00:42:37,714 --> 00:42:40,728
Også er det selvsagt alltid diskusjon, burde vi

178
00:42:42,316 --> 00:42:47,256
støtte dobbelformatering, burde vi kun tillate en fil i et patentbelastet format dersom

179
00:42:47,506 --> 00:42:51,000
filen også finnes i et fritt format. Mange av de spørsmålene har blitt stilt

180
00:42:51,250 --> 00:42:56,452
Foreløpig sier vi at bare frie filformater er det eneste vi tillater.

181
00:42:56,702 --> 00:42:59,472
Det er ihvertfall grunnlinjen

182
00:43:01,512 --> 00:43:03,888
Vi har ett spørsmål her først.

183
00:43:27,012 --> 00:43:31,144
Den grunnleggende bakgrunnen til finansieringen er at den store hovedandelen

184
00:43:31,394 --> 00:43:34,894
av pengene vi får er fra små donasjoner.

185
00:43:35,144 --> 00:43:38,472
Vi har våre årlige innsamlinger, og folk gir

186
00:43:38,472 --> 00:43:39,576
Unnskyld?

187
00:43:39,676 --> 00:43:41,064
Akkurat som Obama

188
00:43:43,104 --> 00:43:45,744
Folk donerer 30 dollar, i gjennomsnitt

189
00:43:45,744 --> 00:43:49,518
Vi får noe finansiering fra veldedige organisasjoner

190
00:43:49,768 --> 00:43:53,268
Vi fikk for eksempel en bevilgning fra Stanton Foundation for 900 000 dollar

191
00:43:54,888 --> 00:43:57,240
til å ha et brukervennlighetsinitiativ

192
00:43:57,268 --> 00:44:00,768
Så nå har vi folk som driver å jobber med brukere,

193
00:44:01,018 --> 00:44:04,518
testing i fokusgrupper, utvikling for større brukervennlighet.

194
00:44:06,148 --> 00:44:09,648
Også har vi også noen store givere.

195
00:44:09,898 --> 00:44:13,398
Typisk noen som Vinod Khosla, og hans kone Neeru,

196
00:44:13,648 --> 00:44:17,148
de ga 500 000 dollar. De tjente pengene ved at han

197
00:44:17,398 --> 00:44:19,944
var en av grunnleggerne for SUN, og han er en risikokapitalist.

198
00:44:20,372 --> 00:44:24,648
Det var bare ett eksempel. Når han tenker veldedighet så vender han seg naturlig til Internet.

199
00:44:26,596 --> 00:44:28,560
Det er hvordan vi er finansiert i dag.

200
00:44:28,810 --> 00:44:36,408
Vi er en ideell organisasjon, så vi er tungt involvert i den ideelle delen.

201
00:44:36,658 --> 00:44:40,158
Det er ikke fristende å ty til reklame.

202
00:44:40,408 --> 00:44:45,024
Vi har faktisk aldri sagt "Nei, aldri", fordi

203
00:44:45,422 --> 00:44:49,035
vi vil gjøre det vi må for å holde Wikipedia i livet

204
00:44:51,072 --> 00:44:54,264
Og selv om jeg er imot reklame på Wikipedia

205
00:44:54,514 --> 00:44:59,928
så minner jeg alltid folk på at Wikipedia uten problemer

206
00:45:00,178 --> 00:45:05,088
kunne håve inn, hvem vet, men minst 100 millioner dollar i året

207
00:45:05,338 --> 00:45:08,880
ved å putte reklame kun på den engelskspråklige Wikipediaen.

208
00:45:09,130 --> 00:45:12,630
Så spørsmålet blir, ved å si nei til 100 millioner i året, som kunne bli brukt

209
00:45:12,880 --> 00:45:16,380
til å bygge skoler i Afrika, finansiere

210
00:45:16,630 --> 00:45:20,130
masse fri programvare, gjøre X, Y og Z. Det er mye

211
00:45:20,380 --> 00:45:23,880
godt som kunne gjøres med de pengene. Det betyr ikke at vi burde gjøre det.

212
00:45:24,130 --> 00:45:27,630
Det finnes mange grunner til at vi ikke burde gjøre det. Men det betyr

213
00:45:27,880 --> 00:45:31,380
at vi må ta den pågående avgjørelsen om å ikke ha reklame på Wikipedia

214
00:45:31,630 --> 00:45:35,130
vi må alltid ta den på en veldig ansvarlig måte, det må være gjennomtenkt.

215
00:45:35,380 --> 00:45:38,880
Hvorfor gjør vi det ikke? Vi trenger det ikke,

216
00:45:39,130 --> 00:45:42,630
så det er et spørsmål om hva som er det beste valget. Så langt

217
00:45:44,952 --> 00:45:49,560
kan jeg si at styret er enstemmige, ingen vurderer det,

218
00:45:49,560 --> 00:45:53,448
vi diskuterer det ikke engang i styremøtene, eller noe sånn.

219
00:45:53,698 --> 00:45:57,198
Jeg fortsetter å være imot det, og jeg tror at med mindre jeg går med på det,

220
00:45:57,448 --> 00:46:00,948
ikke for noen juridiske grunner, men bare fordi jeg ikke tror Foundation

221
00:46:01,198 --> 00:46:04,698
vil at jeg skal fordømme dem for å kjøre på med reklamer.
Jeg tror ikke det vil være bra for noen.

222
00:46:06,696 --> 00:46:10,402
Men med mindre det var noen veldig god grunn til at vi skulle gjøre det,

223
00:46:10,652 --> 00:46:14,152
eller at vi så vi kunne gjøre noe godt med det på noen liten måte

224
00:46:14,402 --> 00:46:17,902
vi vurderer det bare ikke.

225
00:46:18,656 --> 00:46:20,880
Jeg er veldig glad for å høre det.

226
00:46:21,130 --> 00:46:24,630
Vi vitser litt om Obama i dag, og fredsprisen. Men jeg vil si

227
00:46:24,880 --> 00:46:28,380
Wikimedia Foundation og Wikipedia-prosjektet, jeg tror

228
00:46:28,630 --> 00:46:32,130
det ville vært en kandidat. På et tidspunkt.

229
00:46:32,380 --> 00:46:35,880
En god kandidat. Så vi kommer kanskje til å se

230
00:46:36,130 --> 00:46:39,000
deg igjen i Norge på et tidspunkt. Jeg håper vi kan ønske deg velkommen da.

231
00:46:38,860 --> 00:46:40,356
Men før det så har vi enda ett spørsmål.

232
00:48:03,152 --> 00:48:06,816
Det er et veldig komplekst spørsmål.

233
00:48:07,066 --> 00:48:10,566
og jeg tror ikke jeg har noe enkelt svar på det.

234
00:48:10,816 --> 00:48:14,316
Generelt sett så tror jeg noen av de brede prinsippene vi burde bruker her

235
00:48:16,728 --> 00:48:20,976
er ideen om at når folk klikker for å si seg enige i noe

236
00:48:21,226 --> 00:48:24,726
er at de skjønner hva de er enige i. Noe av det jeg virkelig elsker med

237
00:48:24,976 --> 00:48:28,476
Creative Commons-lisensene er at det er den menneskelig lesbare versjonen

238
00:48:28,726 --> 00:48:31,392
som sier det grunnleggende om hva det handler om, også er det handler om

239
00:48:31,392 --> 00:48:34,080
også er det den juridiske koden som er ganske lang og kjedelig.

240
00:48:34,488 --> 00:48:38,740
For meg virker det som den typen ting som ville vært et

241
00:48:38,740 --> 00:48:43,104
legitimt mål for myndighetene å si

242
00:48:43,354 --> 00:48:46,854
at dersom man skal ha noen sluttbrukerlisensavtale

243
00:48:47,104 --> 00:48:51,696
så må den ha de to delene, at den trenger å ha et tydelig sammendrag

244
00:48:52,224 --> 00:48:54,354
sånn at folk skjønner hva de går med på. Helt tydelig på forhånd.

245
00:48:56,568 --> 00:49:00,652
Så om du går til George Lucas sin side, så trenger du ikke gå ut ifra noe.

246
00:49:00,902 --> 00:49:04,402
Den sier helt tydelig på forhånd at du kan komme hit å gjøre hva som helst

247
00:49:04,652 --> 00:49:08,152
og hva du enn gjør, så eier vi det. Og om du fortsatt vil bidra så er det greit.

248
00:49:08,402 --> 00:49:11,572
Og jeg syntes det er helt greit. Noen vil si at det er greit,

249
00:49:11,572 --> 00:49:14,304
jeg vil ikke eie noe på denne siden, jeg vil bare leke litt rundt på siden

250
00:49:14,554 --> 00:49:17,640
og jeg forstår betingelsene.

251
00:49:17,890 --> 00:49:21,390
Så jeg tror at det er viktig. Jeg tror så lenge folk

252
00:49:21,640 --> 00:49:25,140
har en klar forståelse av hva det er de gir opp og hva de sier seg enige i,

253
00:49:25,390 --> 00:49:28,890
så er det det viktigste. Utenfor det så kan vi komme inn på

254
00:49:29,140 --> 00:49:32,640
veldig mange detaljer om når noe er misbruk, eller ikke misbruk.

255
00:49:32,890 --> 00:49:36,390
Og det er på en måte vanskelig å si fordi man lett

256
00:49:36,640 --> 00:49:40,140
kan komme i en situasjon hvor man

257
00:49:40,390 --> 00:49:43,890
stiller noen krav, men da tvinger man unødig hver gründer,

258
00:49:44,140 --> 00:49:47,640
hver ideell organisasjon, alle.Til å gjøre ting på en viss måte

259
00:49:47,890 --> 00:49:51,390
Til å gjøre ting på en viss måte, som kanskje ikke passer deres behov og interesser

260
00:49:51,640 --> 00:49:55,140
og man ender opp med et regulerings-mareritt, og det er heller ikke bra.

261
00:49:55,390 --> 00:49:58,890
Det er komplisert emne, tenker jeg.

262
00:50:01,824 --> 00:50:05,207
Jeg syntes dette virkelig er den beste delen av sesjonen i dag må jeg si.

263
00:50:05,457 --> 00:50:08,957
Er det noen flere spørsmål? Der er det ett spørsmål, der. Hver så god.

264
00:50:44,688 --> 00:50:48,223
For de som ikke vet det, for en del av poenget hans er at mange ikke vet om det,

265
00:50:48,473 --> 00:50:51,973
vi har et prosjekt som kalles "enkel engelsk-Wikipedia".

266
00:50:54,384 --> 00:50:58,320
En av problemene som enkel-engelsk Wikipedia alltid har møtt

267
00:50:58,570 --> 00:51:02,070
er at det er vanskelig å skrive på enkel engelsk.

268
00:51:03,768 --> 00:51:07,392
Og det har også vært litt forvirring blant mange av de som har bidratt

269
00:51:07,642 --> 00:51:11,142
om hva formålet med prosjektet er. Det er nesten en liten vits,

270
00:51:11,392 --> 00:51:14,892
og jeg vil ikke gjøre narr av de som bidrar der,

271
00:51:15,142 --> 00:51:18,642
for de prøver å gjøre en god jobb. Men noen ganger

272
00:51:18,892 --> 00:51:22,392
er ikke artiklene bare skrevet i enkel engelsk, de er bare skrevet for å

273
00:51:22,642 --> 00:51:26,142
være for veldig dumme folk. Og det er ikke poenget. Tanken bak enkel engelsk

274
00:51:26,392 --> 00:51:30,826
er å være der for folk som lærer engelsk som et andrespråk,

275
00:51:31,764 --> 00:51:34,365
eller folk som ikke er veldig flinke i engelsk.

276
00:51:34,615 --> 00:51:38,115
Hvor man bruker et ganske begrenset utvalg av ord,

277
00:51:38,365 --> 00:51:41,865
ganske begrenset grammatisk oppbygning,

278
00:51:42,115 --> 00:51:45,615
unngår en del av det komplekse. Å lage noe som

279
00:51:45,865 --> 00:51:49,365
er enklere tilgjengelig for mange mennesker. Men noen

280
00:51:49,615 --> 00:51:53,115
tror at det er ment å være for barn.

281
00:51:53,365 --> 00:51:56,865
Men det er ikke tanken, det skal ikke være for barn, det kan fortsatt være

282
00:51:57,115 --> 00:52:00,615
kompliserte emner, men skrevet på et enklere språklig engelsk.

283
00:52:01,502 --> 00:52:05,049
Så det har vært en kamp for dem å få en klar identitet

284
00:52:05,299 --> 00:52:08,799
og et klart bilde av hva det er de driver med.

285
00:52:09,049 --> 00:52:12,549
Dersom jeg skulle forsøkt å skrive på enkel engelsk, som

286
00:52:12,799 --> 00:52:16,299
en morsmålsbruker som liker å legge ut om ting, som jeg gjør,

287
00:52:16,549 --> 00:52:20,049
jeg tror jeg ville funnet det veldig vanskelig å skrive ordentlig

288
00:52:20,299 --> 00:52:23,799
på den varianten av engelsk.

289
00:52:24,049 --> 00:52:27,549
Men jeg tror det er viktig, og jeg tror det kan være et ganske nyttig verktøy

290
00:52:27,799 --> 00:52:33,742
i mange deler av verden hvor de lærer engelsk, og samtidig lærer seg andre ting.

291
00:52:33,992 --> 00:52:37,492
Jeg håper det besvarer spørsmålet på en måte.

292
00:52:40,104 --> 00:52:43,298
Takk. Faktisk, den boken jeg holder i hånden min her er

293
00:52:43,548 --> 00:52:47,048
"Das Wikipedia lexikon auf deutsch", hvor de har

294
00:52:47,298 --> 00:52:50,798
faktisk tatt en forenklet tilnærming, for de har bare tatt med de mest populære

295
00:52:51,048 --> 00:52:54,548
artiklene. Og bare de tre første setningene

296
00:52:54,798 --> 00:52:58,298
av de artiklene. Så du får ikke den enorme

297
00:52:58,548 --> 00:53:02,048
tyske versjonen av teksten. Men du får

298
00:53:02,298 --> 00:53:05,798
litt. Og den er morsom å se gjennom, og jeg håper vi får se
flere av disse på andre språk også.

299
00:53:07,690 --> 00:53:12,526
Noen andre spørsmål før vi til slutt tar farvel til Jimmy? Ja?

300
00:53:19,353 --> 00:53:23,187
Automatisk oversettelse er maskinoversettelse,

301
00:53:24,696 --> 00:53:29,041
og det har til dags dato vært nesten totalt ubrukelig for

302
00:53:29,291 --> 00:53:32,791
nettsamfunnet. Mange har

303
00:53:33,041 --> 00:53:36,541
prøvd å bruke Google sin oversetter for å gjøre ting.

304
00:53:36,791 --> 00:53:40,291
Det de fleste har rapportert er at oversettelsene er så dårlige

305
00:53:40,541 --> 00:53:44,041
at det er mer arbeid i å rette det opp, enn å bare skrive

306
00:53:44,291 --> 00:53:47,791
noe med dine egne ord fra bunn av. Så langt har vi ikke funnet

307
00:53:48,041 --> 00:53:51,541
det veldig nyttig. Og en av problemene der er at

308
00:53:51,791 --> 00:53:55,291
maskinoversettelse i dag er av mye

309
00:53:55,541 --> 00:53:59,041
høyere kvalitet mellom språk-par som er

310
00:53:59,291 --> 00:54:02,791
"økonomiske viktige".

311
00:54:03,041 --> 00:54:06,541
Å se på maskinoversettelse mellom

312
00:54:06,791 --> 00:54:10,291
tysk og engelsk eller engelsk og spansk,

313
00:54:10,541 --> 00:54:14,041
det er økonomiske viktige språk, og det er mange som vil investere penger

314
00:54:14,291 --> 00:54:17,791
og forbedre den programvaren. Maskinoversettelse

315
00:54:18,041 --> 00:54:21,541
fra engelsk til swahili,

316
00:54:21,791 --> 00:54:25,291
det finnes praktisk talt ikke. Engelsk til zulu,

317
00:54:25,541 --> 00:54:29,041
det finnes ikke.

318
00:54:29,291 --> 00:54:32,791
Saken er at vi egentlig ikke trenger tyske oversettelser,

319
00:54:33,041 --> 00:54:36,541
vi har mange tyskere som skriver millioner av artikler.

320
00:54:36,791 --> 00:54:40,291
Vi trenger heller ikke engelsk til norsk, for vi har 4,8 millioner

321
00:54:40,541 --> 00:54:44,041
nordmenn som har skrevet nesten 250 000 artikler.

322
00:54:44,291 --> 00:54:47,791
De språkene hvor det ville vært mest nyttig, fra et sosialt synspunkt,

323
00:54:48,041 --> 00:54:51,541
er nettopp de språkene hvor ingen investerer allerede.

324
00:54:51,791 --> 00:54:55,291
Så langt har vi ikke sett den store nytten av det. Jeg håper fortsatt.

325
00:54:55,541 --> 00:54:59,041
Maskinoversettelse har allerede forbedret

326
00:54:59,291 --> 00:55:02,791
seg en god del de siste 5 årene. bare hva som er praktisk tilgjengelig

327
00:55:03,041 --> 00:55:06,541
fra Google, gratis, er mye bedre

328
00:55:06,791 --> 00:55:10,291
enn hva man kunne finne for 5 eller 10 år siden. Men det er fortsatt ikke

329
00:55:10,541 --> 00:55:14,041
så bra. Jeg bruker det en god del,

330
00:55:14,291 --> 00:55:17,791
men ikke for å faktisk skrive noe. Jeg bruker det

331
00:55:18,041 --> 00:55:20,256
bare for å få en grunnforståelse.

332
00:55:24,024 --> 00:55:26,840
Bare nå nylig var det ett innlegg jeg hadde lyst til å lese,

333
00:55:27,090 --> 00:55:30,590
og det var bare på tysk, det fantes ikke på engelsk Wikipedia.

334
00:55:30,840 --> 00:55:34,340
Og jeg kan lese tysk, men ikke veldig bra.

335
00:55:34,590 --> 00:55:36,720
Tysken min er skrøpelig.

336
00:55:38,112 --> 00:55:39,120
Men du kan skrive det!

337
00:55:39,370 --> 00:55:42,870
Ja, "sehr cool", det var alt jeg skrev.

338
00:55:43,120 --> 00:55:46,620
Så jeg klarte ikke å lese det, jeg prøvde å lese det på tysk,
men fant ut at jeg ikke klarte

339
00:55:46,870 --> 00:55:50,370
Så gikk jeg til Google sin oversetter, og det var ikke så veldig fornuftig

340
00:55:50,620 --> 00:55:54,120
på engelsk, men jeg fikk med meg det grunnleggende av det jeg trengte.
Men jeg ville ikke klart å bruke det

341
00:55:54,370 --> 00:55:57,870
som et grunnlag for å skrive en artikkel om jeg ikke hadde vist noe om det.

342
00:55:58,120 --> 00:56:01,620
Kanskje om 5 år til så kan det være veldig interessant,

343
00:56:01,870 --> 00:56:07,032
men jeg tror folk har sagt det om maskinoversettelser de siste 40 årene.

344
00:56:07,282 --> 00:56:10,782
Vi får vente å se.

345
00:56:11,032 --> 00:56:14,532
Ok, jeg tror det er et spørsmål der først.

346
00:56:14,782 --> 00:56:18,282
Ok, bare en kort kommentar, siden du vant prisen i fjor

347
00:56:32,640 --> 00:56:36,046
En gang pratet jeg med en som ble veldig oppspilte over tanken på å

348
00:56:36,296 --> 00:56:39,796
bruke Wikipedia som et grunnlag for å trene maskinoversettelse.

349
00:56:40,046 --> 00:56:43,546
Det fungerer ikke, for de skrives totalt separat.

350
00:56:43,796 --> 00:56:47,296
Han ble skuffet over å lære at det ikke er rene oversettelser,

351
00:56:47,546 --> 00:56:51,046
at alle er skrevet individuelt. Men, ja, når

352
00:56:51,296 --> 00:56:54,796
det finnes et større grunnlag av ting som er oversatt,

353
00:56:55,046 --> 00:56:58,546
så vil det hjelpe mye.

354
00:56:58,796 --> 00:57:02,296
Perfekt. Et spørsmål til der nede.

355
00:57:58,056 --> 00:58:01,703
Perfekt. En til, siste spørsmål.

356
00:58:10,962 --> 00:58:14,423
Wikibøker er et prosjekt for å lage bøker med fri lisens.

357
00:58:17,628 --> 00:58:22,944
Det har aldri blitt så populært som Wikipedia,

358
00:58:22,944 --> 00:58:24,907
men det fortsettere å drive på.

359
00:58:25,157 --> 00:58:28,657
Sakte men sikkert.

360
00:58:28,907 --> 00:58:32,407
Jeg har ikke prøvd å bruke noe, selv, på noen år.

361
00:58:32,657 --> 00:58:36,157
Sist jeg prøvde noe var når jeg først lærte meg tysk,

362
00:58:36,407 --> 00:58:39,907
og det var en tysk tekst. Og den var egentlig

363
00:58:40,157 --> 00:58:43,657
ganske dårlig, men den var under arbeid.

364
00:58:43,907 --> 00:58:47,407
En av problemene vi har hatt i det miljøet

365
00:58:47,657 --> 00:58:54,048
er at spesielt med skolebøker for barn

366
00:58:54,298 --> 00:58:57,798
må skrives etter en spesiell standard.

367
00:58:58,048 --> 00:59:01,548
Sånn er det i alle land, og gjør man ikke det

368
00:59:01,798 --> 00:59:05,298
så vil aldri boken bli brukt.

369
00:59:05,548 --> 00:59:09,048
Dersom jeg føler at jeg jobber med en bok som jeg ikke tror kommer til å bli brukt,

370
00:59:09,298 --> 00:59:12,798
så har jeg ikke så mye belønning. Som en frivillig føler jeg ikke

371
00:59:13,048 --> 00:59:16,548
så veldig for å skrive en historie-bok som ingen kommer til å se på.

372
00:59:16,798 --> 00:59:20,298
Det har vært en av tingene som har sakket ned bruken.

373
00:59:23,552 --> 00:59:27,528
Jeg sitter i det rådgivende styret til CK12, som er et initiativ

374
00:59:27,778 --> 00:59:31,278
til å lage et fullt pensum

375
00:59:31,528 --> 00:59:35,028
alt under CC-by-lisens. Og det er veldig godt finansiert,

376
00:59:35,278 --> 00:59:38,778
det er noen ganske smarte programvarefolk der,

377
00:59:39,028 --> 00:59:42,528
som designer systemet,

378
00:59:42,778 --> 00:59:46,278
og de har fått gjort en god del allerede.

379
00:59:46,528 --> 00:59:50,028
Siden de har nok finansiering, så kan de betale folk for å delta,

380
00:59:50,278 --> 00:59:53,778
og de er veldig dedikerte til å få disse skolebøkene gjennom

381
00:59:54,028 --> 00:59:57,528
ihvertfall staten California sin standard, som er første skrittet

382
00:59:57,778 --> 01:00:01,278
for at de skal bli tatt opp gjennom hele USA. Og jeg tror så fort det har skjedd

383
01:00:01,528 --> 01:00:05,028
så begynner man å få noen suksesser,

384
01:00:05,278 --> 01:00:08,778
og folk begynner å se. Dersom man skriver fri programvare

385
01:00:09,028 --> 01:00:12,528
og man ikke tror noen kommer til å se det eller bruke
det så føler man ikke så sterkt for det.

386
01:00:12,778 --> 01:00:16,278
Men om man tror folk kommer til å lese dette, og unger skal bruke dette,

387
01:00:16,528 --> 01:00:20,028
så er det mye lettere å gjøre det. Bøker på høyere nivå er litt annerledes

388
01:00:20,278 --> 01:00:23,778
for der står foreleserne mye friere til å velge hvilke bøker de skal bruke.

389
01:00:24,028 --> 01:00:27,528
Så der er mye av det som har hatt litt

390
01:00:27,778 --> 01:00:32,808
suksess. Som teknologi-emner for folk

391
01:00:33,058 --> 01:00:36,558
som holder på å lære seg selv noe. Eller noe som kan bli tatt opp på et høyere nivå.

392
01:00:41,044 --> 01:00:44,773
Jeg syntes det er kult. De fortsetter å jobbe, og det er mye jobb igjen.

393
01:00:47,904 --> 01:00:52,548
Jeg syntes Wikipedia er kult også. Jeg syntes det er det beste noensinne.

394
01:00:52,798 --> 01:00:57,312
Takk, Jimmy Wales, for å komme hit i kveld. Og for å starte Wikipedia.

395
01:01:11,889 --> 01:01:15,491
Det vil bli en fotosesjon her. Det kommer også til å bli en middag

396
01:01:15,741 --> 01:01:19,241
for noen inviterte mennesker.

397
01:01:19,491 --> 01:01:22,991
Vi drar herfra om ca 25 minutter tror jeg.

398
01:01:30,900 --> 01:01:34,972
<i>Teksting av Hans-Petter Fjeld, CC-by-sa</i>