path: root/2006-04-24-ircmoete.log

--- Log opened Mon Apr 24 00:00:50 2006
17:22 < axelb> hei
17:22 <@jorgenhg> hei ja
17:47 < espental> hei
17:53 < axelb> :-)
17:53 < axelb> espental: Du s� p� m�teplanen?
17:55 < axelb> korsi: ping?
17:56 < axelb> http://wiki.debian.org/SpellNorwegian/M�te/2006-04-24
17:57 < espental> ja jeg s� den : )
17:57 < axelb> fint :-)
17:57  * korsi = H�vard Korsvoll
17:57 < korsi> Hei
17:58 < axelb> :-)
17:58  * axelb er Axel Bojer
17:58 < axelb> Noen som vet om petter kommer?
17:58 < axelb> Eller andre?
17:58 < espental> jeg er Espen Talberg
17:59  * jorgenhg er J�rgen Gr�nlund
17:59  * jorgenhg og axelb sitter i samme rom 
17:59 < axelb> Hvis ingen har noe imot det kan jeg pr�ve � lede m�tet?
18:00 < korsi> det er heilt greit
18:00 <@jorgenhg> petter kommer ikke s� vidt meg bekjent
18:00 <@jorgenhg> axelb: helt flott for min del ogs�
18:00 < axelb> ok
18:00 <@jorgenhg> sparre: der?
18:00 < axelb> Hva med sparre?
18:00 < axelb> sparre: ping?
18:03 < axelb> ok, skal vi starte?
18:03 <@jorgenhg> ja, tre minutter over n� ja
18:03 < espental> ja
18:03 < korsi> trur det berre e � begynne
18:03 < axelb> Noen som har nye punkter til agendaen, alts� utover det som st�r p� m�teplanen
18:03 < axelb> http://wiki.debian.org/SpellNorwegian/M�te/2006-04-24
18:03 < axelb> Hvis ikke tar jeg dem bare ovenfra og ned :-)
18:04  * jorgenhg g�r for � godkjenne agendaen
18:04 < axelb> Fint om dere har m�teplanen �pen i en nettleser
18:04 < axelb> jorgenhg: fint
18:04 <@jorgenhg> og etter godkjenning av agenda b�r vi velge en referent :-)
18:04 <@jorgenhg> axelb: ? ;-)
18:04 < axelb> hehe, n�h.
18:05 < axelb> Greit
18:05 < axelb> F�rste punkt er at H�vard og jeg skal p� m�te med spr�kr�det 11. mai
18:05 <@jorgenhg> s� fint :-)
18:05 <@jorgenhg> rektig, fortell kort om det igjen
18:06 < korsi> Eg gler meg :)
18:06 <@jorgenhg> ja, det blir sikkert kjempeartig
18:06 < axelb> De innb�d oss, s� da har vi endelig mulighet til � fortelle om prosjektet
18:06  * axelb gleder seg ogs�
18:06 <@jorgenhg> flott, har dere planlagt hvordan ting skal legges fram?
18:06 < korsi> Etter litt blest omkring prosjektet s� har dei bede oss om � presentere litt omkring stavekontroll i Linux og OpenOffice.
18:07 < axelb> Bl.a. at vi trenger bokm�ls- og nynorskordboka offentlig tilgjengelig i fullversjon, ikke bare som s�k p� ett og ett ord, alts� kunne sjekke opp alle ord automatisk mot deres database
18:07 <@jorgenhg> kk, flott
18:07 < axelb> Ellers skal vi vel vise den litt fram
18:07 < korsi> Eg kan tenke meg � lage ein generell presentasjon om dei ulike stavekontrollverkt�ya som er i fri programvare. 
18:08 <@jorgenhg> riktig, er jo flott om dere som skal dit er litt samkj�rte og har en plan 
18:08 < axelb> Brevet ble aldri sendt, og blir vel litt overfl�dig n� som vi nallerede er innbudt, s� jeg foresl�r det legges p� is.
18:08 < korsi> S� vil eg ta med kva ressursar som krevst for � lage norske stavekontrollar til dei ulike verkt�ya.
18:08 <@jorgenhg> axelb: riktig, det h�res jo slik ut da
18:08 < axelb> fint
18:08 <@jorgenhg> korsi: h�res ut som du har tenkt litt ja, flott. H�res bra ut
18:08 < axelb> Vi kan ev. komme tilbake til hva vi gj�r etter m�tet, n�r vi vet hvor mye de kan og vil hjelpe oss
18:09 < axelb> Men ok, neste punkt?
18:09 < korsi> ok
18:09 <@jorgenhg> riktig, ja.. det kan vi godt. Dere gj�r det beste ut av det :-)
18:09 < axelb> Det er Bygging av synonymer. Kan espental si litt om det?
18:09 < axelb> jorgenhg: ja :-)
18:10 < espental> vel det begynte med at det ikke fantes en synonymordliste p� norsk for OOo - s� etter � ha ventet i 1 �r s� startet jeg en selv
18:10 < axelb> :-)
18:10 <@jorgenhg> :-)
18:11 < espental> det ble lite respons s� dere sikker vet
18:11 < axelb> Men hva gj�r du, hvilket verkt�y brukes for � f� laget synonymordlistene? (Se agendaen)
18:11 < axelb> Er det et skript du kj�rer?
18:12 < espental> uansett jeg har forberett meg bitte litt, jeg har laget en side som oppsumerer alt kort og greit: 
18:12 < espental> http://www.merg.net/projects.html
18:12  * axelb titter
18:12 <@jorgenhg> *titter*
18:12 < espental> det er php og for � v�re erlig s� skj�nner jeg meg ikke s� fryklig mye av hva som skjer i bakgrunnen
18:13 < espental> forresten - det ligger kort en presentasjon av meg p� forsiden siden jeg er ny her og ganske anonym p� nettet for�vrig :)
18:14 < axelb> �:-)
18:15 < espental> jeg s� at axelb hadde dratt frem noe av den samme teksten i m�te referatet, jeg tenker p� de tre scriptene som parser ordene ifra DB'en til selve thesaurus-filene 
18:15 < axelb> ok s� du kj�rer dette php-skriptet og dermed er alt ok
18:15 < korsi> Det ser ut som det er awk-skriptet til Pavel Janik som gjer magien.
18:15 <@jorgenhg> espental: ojsann, haldenser og greier ja :-)
18:15 <@jorgenhg> korsi: rektig..
18:15 < espental> vel egentlig ikke - kommer fra Moss
18:15 <@jorgenhg> espental: ahh.. oki :-)
18:16 < espental> ...men jeg bor her til jeg er ferdig
18:16 <@jorgenhg> espental: ok, du er student?
18:16 <@jorgenhg> rektig
18:16 < espental> ja - 1 �r igjen p� master-it 
18:16 < axelb> ok. H�per det skal g� an � f� gjenbrukt de to skriptene (kanskje det holder med pavels sitt) s� v�re synonymer p� speling.org ogs� kan brukes, sammen med espental sine
18:17 < axelb> korsi: har du tid til � sjekke dette litt, siden du er inne p� det tekniske?
18:18 <@jorgenhg> espental: ok, leste mer der n�
18:18 < korsi> Eg kan sj� p� det i samband med presentasjonen eg skal lage. Har ikkje tid til s� mykje hardkoding (det g�r veldig seint for meg sidan eg ikkje er s� flink).
18:18 < axelb> Vi har selvsagt flere m�ter � g� videre p�, avhengig av hva som er enklest osv. (se agendaen)
18:18 < axelb> korsi: fint
18:19  * korsi m� stikke kvart p� sju.
18:19 < axelb> Ellers kan jeg godt kontakte Pavel eller gi deg e-posten hans hvis du trenger det
18:19 < axelb> korsi: ok
18:19 < korsi> axelb: du kan godt sende meg e-posten hans. Send i ein mail.
18:19 < axelb> Greitr
18:20 <@jorgenhg> av de tre alternativene som er listet i agendaen er vel den f�rste relativt slitsom?
18:20 < axelb> Det beste er jo om alle synonymene havner p� ett sted og kan bygges automatisk, det er m�let
18:20 <@jorgenhg> axelb: absolutt
18:20 < axelb> B�de ii og iii er da mulig
18:20 <@jorgenhg> det spiller vel i og for seg liten rolle hvor dette bygges?
18:21 < korsi> Skriptet til Pavel ser ganske enkelt ut. espental: Veit du om dette fungerer for OOo 2.X?
18:21 < axelb> Vet ikke hva som er lettest � skripte: 1) fra syn.m.n til speling - ordbok eller 2) andre veien
18:22 <@jorgenhg> axelb: s�nn teoretisk sett s� burde det v�re hipp som happ
18:22 < espental> jeg er litt skeptisk til synonymene som er samlet p� synonymer.merg.net, eller iallefall mange av disse 
18:22  * axelb har testet synonymordboka fra syn.n.n p� 2.x, og den virker, men manuelt
18:22 <@jorgenhg> espental: interessant kommentar, tenker du p� "kvaliteten"?
18:22 < espental> ja
18:22 <@jorgenhg> ok
18:23 < korsi> De kan lese skriptet her http://cvs.sourceforge.net/viewcvs.py/openthesaurus/openthesaurus/www/admin/Parse_Thes.awk?rev=1.4&view=auto
18:23 < axelb> me tror kanskje sjekkesystemet p� speling er bedre, da man lettere kan g� systematisk igjennom alt, eller?
18:23 < espental> jeg skal pr�ve � finne et eksempel 
18:23 < axelb> fint
18:24 < axelb> korsi: Sp�rsm�let er hvilket inn-format en slik ordliste m� ha som skal inn i dette skriptet. Noen som vet?
18:24 < korsi> Det st�r i den fila eg sendte lenke til.
18:25 < korsi> # This script requires two input files in the current directory:
18:25  * axelb ser det n� :-)
18:25 < espental> ang�ende kvaliteten: se p� de st�rste samlingene her --> http://synonymer.merg.net/download/tekst_thesaurus.txt.gz
18:25 <@jorgenhg> ja, ser jo veldig greit ut
18:25 < korsi> #  wordlist.txt: an alphabetically sorted list of all words, 
18:25 < korsi> #                one word per line (Unix line endings)
18:25 < korsi> #  trimthes.txt: an alphabetically sorted list of words and their
18:25 < korsi> #                synonyms, words separated by commas (Unix line endings).
18:25 < korsi> #                Format:
18:25 < korsi> #                  word,synonym1,synonym2,...
18:25 < korsi> #                For example:
18:25 < korsi> #                  automombile,car
18:25 < korsi> #                  car,automombile
18:25 < korsi> #                  cry,cry out,outcry,scream,weep
18:25 < korsi> #                  weep,cry
18:25 < axelb> Da burde det v�re rimleig greit � sl� sammen alle synonymene vi har til en liste og lage en ferdig fil
18:26 < axelb> Men vi b�r vel da hente ut synonymene fra synonym.m.n og sjekke dem f�rst f�r vi lager noe som vi sender ut
18:26 < axelb> Hvordan og hvem gj�r dette?
18:27 < korsi> Hadde eg hatt tid, s� skulle eg ha gjort alt :)
18:27 < espental> jeg kan gj�re det jeg - men jeg vil ha noen forh�ndsregler f�rst
18:27 < espental> jeg tipper jeg er litt for streng
18:27 < axelb> anker;dregg;ile;krabbe;krake er kanskje litt tvilsom?
18:28 < axelb> Krake er vel en blekksprut?
18:28 <@jorgenhg> ja, den var dr�y
18:28 < korsi> espental: tenker du p� kvaliteten?
18:28 < espental> ja
18:28 < espental> jeg mener et synonym er et ord som _nesten_ 100% kan erstatte et annet
18:28 < axelb> espental: Tja, jeg mener vi b�r f�lge samme regler som synonymordb�ker p� papir
18:28 < korsi> Du skal ikkje tenke p� kvaliteten, det viktige er � f� opp det tekniske rammeverket.
18:28 < axelb> espental: nja, ikke helt 
18:29 < axelb> Men hvis du ser over og retter de du mener slett ikke kan erstatte hverandre i noen naturlige sammenhenger, s� kanskje vi har en plan?
18:29 <@jorgenhg> ja, h�res greit ut
18:30 < axelb> Poenget er jo at ordgrensene er uklare og flytende, dermed blir synonymer enda mer flytende :-)
18:30 < espental> oki
18:30 < axelb> karakterl�s og bl�t st�r f.eks som synonym i min papirbok
18:30 <@jorgenhg> men enig med korsi, det viktigste er � f� opp rammeverket f�rst
18:31 <@jorgenhg> vask kan man ordne senere
18:31 < espental> hva med fremmedord/l�neord - jeg tenker p� ord somm ikke finnes i ordlisten idag
18:31 < axelb> Poenget med en synonymordbok, slik jeg ser det, er � bringe leserens tanker i sving s� vedkommende finner en bedre formulering :-)
18:31 < axelb> espental: jeg mener vi skal f�lge ordb�kene + vanlige regler for sammensatte ord
18:31 < korsi> Nokon som kan pr�ve � lage byggereglar (Makefile) for bygging av synonymordlister fr� speling.org?
18:32 < axelb> Er ikke det pavels skript?
18:32 <@jorgenhg> nei, ikke fra strukturen vi har p� speling.org
18:32 <@jorgenhg> de m� jo hentes ut...
18:32 < axelb> I cvs ligger det vel en txt-fil med synonymene
18:32  * axelb titter
18:32 < korsi> Jo, men viss dette skal fungere m� vi ha nokre linjer i Makefile som hentar ut synonyma fr� databasen v�r, generer dei filene som trengst og k�yrer skriptet til Pavel.
18:33 <@jorgenhg> riktig
18:34 < axelb> http://cvs.alioth.debian.org/cgi-bin/cvsweb.cgi/src/spell-norwegian/?cvsroot=spell-norwegian
18:34 < axelb> eks.:LP; plate
18:34 < axelb> adelskap; adel; adelige; overklasse; rikfolk
18:34 < axelb> allokere; dele ut; tildele
18:34 < axelb> amasonene; heksene; kvinnene
18:35 < axelb> Fila heter thesarus-nb/nn.txt
18:35 < axelb> pere: hei :-)
18:35  * pere hadde glemt det m�tet.  Beklager forsinkelsen.
18:35  * pere = Petter Reinholdtsen
18:35 < axelb> pere: Bra du kommer
18:36 < axelb> pere: Vi snakker om bygginga. Vi har et skript som kan gj�re jobben
18:36 < korsi> Ok, s� vi har allereie ein regel som hentar ut synonym. D� b�r jo jobben ikkje vere s� vanskeleg. :)
18:36 < axelb> nei
18:36 < axelb> pere: http://cvs.sourceforge.net/viewcvs.py/openthesaurus/openthesaurus/www/admin/Parse_Thes.awk?rev=1.4&view=auto
18:36 < korsi> Hei pere, vi har funne eit skript som kan lage synonymordlister til OOo 2.X
18:37 < pere> hurra
18:37 < axelb> Ok, da ser vi mer p� om dette skriptet bare kan plugges direkte inn, det kan se slik ut
18:37 < axelb> Hvem kan teste skriptet p� v�re ord?
18:38 < axelb> F�r H�vard g�r: Hvordan gikk det med henne som tok kontakt ang. en artikkel om prosjektet?
18:38 < korsi> Men pass p�, dette skriptet treng masse minne p� store ordlister. Det les inn heile ordlista i ein array.
18:39 < axelb> ok
18:39 < korsi> Eg har ikkje h�yrt noko fr� ho etter den magre mailkorrespondansen vi hadde.
18:39 < pere> korsi: hvorfor trenger den � lese alle ordene, dvs. ord den ikke skal bruke?
18:39 < axelb> korsi: hmm, litt trist.
18:39 < pere> korsi: kanskje hun burde bli ringt opp?
18:40 < korsi> pere: Veit ikkje, men det ser slik ut i kjeldekoden.
18:40 <@jorgenhg> korsi: s� du har sendt e-post uten � f� svar? samtalen stoppet opp hos henne?
18:40 < korsi> Sjekk lenka axelb sendte.
18:40 < korsi> Ho skulle ringe meg, har ikkje h�yrt noko.
18:40 < axelb> Hvis ikke pere eller korsi kan, s� kunne vi pr�vd � la otto tynnklinettjener kj�re det
18:40 < axelb> (det=skriptet alts�)
18:41 < korsi> Det skal nok g� � f� det til. Berre ein er obs p� det.
18:42 < axelb> pere: Ser at pavels skript krever kommaseparert liste, mens v�r har semikolon. Kan dette lett gj�res om?
18:42 < pere> sed 's/;/,/' :)
18:42 < axelb> Njo, jeg mener n�r ordene legges inn :-)
18:43 < pere> axelb: jeg ser ikke noe poeng i � bytte format p� det vi legger inn.
18:43 < axelb> Selvsagt kan vi legge inn det og la et skallskript kj�re det f�rst, s� pavles skript, men ...
18:43 < korsi> axelb: Inga bekymmer. Det fiksar vi i etterkant.
18:43 < axelb> hmm, i etterkant mener alle her alts�
18:44 < axelb> Er ikke lista med synonymer kommaseparart n�r vi sender dem inn via e-post?
18:44 < pere> hele poenget med � spesifisere v�rt format er jo � ha et entydig format � konvertere fra.  hvis vi endrer n�, vil vi ha litt med gammelt og lit tmed nytt format.  det er uheldig.
18:44 < axelb> ja
18:45 < axelb> Ok, da gir vi otto en sjans litt senere her
18:45 < axelb> Kan jo starte med en fil med ett synonym :-)
18:45 < korsi> Om lista er kommaseparert eller semikolonbasert har ingen betydning sidan den m� behandlast i ein byggeregel uansett. Det viktige er � ha konsekvent format p� det ein puttar inn.
18:45 < axelb> nuvel
18:45  * korsi m� stikke no. Ha det bra.
18:46 < axelb> hei s� lenge :-)
18:46 < axelb> Neste punkt er da nettsidene. Er det noe som mangler der, se p� no.speling.org og velg bidra
18:46 < axelb> Dette skal v�re en innf�ring for nye brukere og interesserte
18:47  * axelb har endra mye i helga
18:47 < pere> korsi: ha det godt. :)
18:48 < pere> er det noen som ikke har lest dem p� en stund?  de b�r ta en titt.  jeg har sett for mye p� dem til � oppdage hva som mangler.
18:48 < axelb> og jeg har jo skrevet det meste s� ...
18:49 < axelb> Orda sjekkast sjekkast m� rettes :-)
18:49 < pere> hvis ingen her p� m�tet kan ta en titt, s� f�r vi g� utenfor v�r lille gruppe for � f� innspill.
18:49  * jorgenhg titter
18:49 < espental> titter p� sidene n�
18:49 < axelb> :-D
18:49 <@jorgenhg> kan lese skikkelig igjennom n� etterp�... er en stund siden jeg har sett p� sidene
18:50 < axelb> Da tar vi en lesepause
18:50 < espental> jeg hadde en del sp�rsm�l, m� pr�ve s� se om de er rettet
18:50  * axelb ser at det tekniske kommer litt h�yt opp for en nybegynner, burde kanskje flyttes litt ned
18:51 < espental> jeg er enig
18:51 <@jorgenhg> jeg synes �Beslektede prosjekter� og �Nye ord� ogs� burde komme lengre ned enn �Hvordan bidra�
18:52 < axelb> ok
18:52 <@jorgenhg> kanskje planer n� og senere litt h�yere opp? sier litt om m�lsetningen og poenget med prosjektet.. fint � lese det tidlig
18:52 < axelb> Mye av det f�rste avsnittet kan legges inn under �korleis bidra� tror jeg
18:53 <@jorgenhg> ellers synes jeg det ser bra ut
18:54 < pere> jeg fors�kte � rekruttere flere korrekturlesere i Narvik i helga.  tror jeg lykkes.
18:54 <@jorgenhg> pere: flott. Hvem fikk du lurt?
18:54 < axelb> :-)
18:54 <@jorgenhg> axelb: rektig
18:54 < espental> jeg synes 'Skildring av filformatet' er litt for lett � overse - det er der den viktige informasjonene jeg leter etter ligger
18:54 < pere> jorgenhg: astri fra h�kvik var interessert.  har fors�kt � sende mail, men den kom i retur.  satser p� at viggo kan forwarde mailen.
18:54  * axelb har f�tt telefon fra en dame som ville bidra, jeg fortalte henne om nettstedet og ba henne ta kontakt om det var noe
18:55 <@jorgenhg> pere: ok, flott.
18:55 <@jorgenhg> axelb: flott
18:55 < axelb> espental: tja, n� er det *tre* lenker til det ...
18:55 < axelb> Men kanskje titlene ikke er s� gode p� lenkene
18:56 <@jorgenhg> tja, ja, jeg synes ogs� den siden er relativt "lett" � finne... men ja, kanskje titlene til lenkene kunne v�rt bedre ja
18:56 < pere> axelb: var dette astri som tok kontakt med deg?
18:56 < axelb> B�r komme under bidra-delen, da
18:57 < axelb> pere: nei, det var en slektning av Geir Isene
18:58 < pere> er det n� skrevet p� websidene hvorfor vi holder p� med dette arbeidet?
18:58 < axelb> pere: ja, b�r st�r der
18:58 < axelb> Men kanskje ikke tydelig nok?
18:59 < espental> jeg savner ett eller flere eksempler p� vansklige ord - det eksemplet som st�r er relativt lett
18:59 <@jorgenhg> jo, ja, synes den f�rste setningen og resten av m�lene og planene sier mye jeg
18:59 < axelb> Hva skal vi i s� fall si om det? For � f� bedre stavekontroll, en synonymordbok og en orddelingskontroll som er fri?
18:59 <@jorgenhg> espental: ok, det er jo et godt poeng
19:00 < pere> axelb: tja.  bedre stavekontroll er min motivasjon, og en som kan inkluderes i debian.
19:00 < axelb> Ok, noen som har et bedre eks. � sette inn?
19:01 <@jorgenhg> ja, du tenker p� sammensatt ord... bokstaver?
19:01 < axelb> bok-staver er jo ingen typisk ordeling akkurat :-)
19:01 < pere> mustasjopphengsforkobling?
19:01 <@jorgenhg> nei, d�rlig eks.
19:01 <@jorgenhg> pere: hehe... 
19:01 <@jorgenhg> nuvel, noe langt igjen kanskje :-)
19:01 < axelb> Burde v�re et vanlig, men litt langt delt ord
19:01 < espental> jeg har laget en liste med ord jeg slet med de 3 f�rste dagene : COMPOSITE-WORD: skandinaviske, veiledningens,  sikkerhetsr�d, miljbevisstheten, rimelighetens 
19:01 < axelb> Matboks?
19:02 < axelb> milj�bevisstheten er jo fin
19:02 <@jorgenhg> milj�bevisstheten er vel fint :-)
19:02  * axelb retter det etterp�
19:02 <@jorgenhg> axelb: flott
19:02 < espental> ogs� har jeg noen ord som jeg synes er merkelige: hjemmefiske, milit�rer, middelfart
19:02 < axelb> espental: du har feil tegnsett, vanskelig � lese
19:03 < espental> oki :-) skal se p� det 
19:03 < axelb> middelfart ser ut som Celina Ms etternavn :-)
19:03 < pere> espental: du har utf-8.  litt vanskelig.
19:03 < axelb> Skal i s�fall ha stor M
19:03 <@jorgenhg> hehe, ja, hjemmefiske var s�rt... middelfart b�r vel bli endret til stor bokstav som i egennavnet... en milit�r flere milit�rer er ikke lov i f�lge ordboka
19:03 < axelb> Hjemmefiske er hjemme-fiske, og grei nok
19:03 <@jorgenhg> axelb: du mener det ja? 
19:04 <@jorgenhg> jeg mener hjemmefiske b�r vekk tror jeg
19:04 < axelb> skandinaviske er grei, veiledningens ogs�, likes� sikkerhetsr�d
19:04 < axelb> Fiske p� eget vann?
19:04 < espental> hvor greit er det � rette/slette ord? og er det lov � slette ord fra reply-mailen?
19:04 <@jorgenhg> greit, det b�r v�re greit... 
19:04  * jorgenhg sjekket litt med google.. 
19:04 < axelb> Bortefiske i Troms, hjemmefiske p� Sognsvann?
19:05 < pere> espental: du kan slette ord, men det har ingen effekt.  du m� sende inn med status: - for � fortelle at du mener ordet er feil.
19:05 < axelb> pere: Poenget var vel at han ikke visste :-)
19:05 < espental> jeg sleit litt med alternativ staveform ogs� - det er en dr�ss med ord som er lov som jeg ikke forventet skulle v�re det
19:05 <@jorgenhg> fra odin: At det ikke lenger l�nte seg � ro til v�rene, f�rte til en strukturendring av n�ringslivet i fjordene. Det ble n�dvendig � satse mer p� hjemmefiske og jordbruk.
19:05 < axelb> mao: Om man ikke vet, sender man ikke inn det ordet
19:05 <@jorgenhg> axelb: ja, det er vel den beste l�sningen i s� fall
19:06  * axelb har gjort det noen ganger :-)
19:06 <@jorgenhg> men vet man at det er feil er det seff - som skal brukes som pere sier
19:06 < axelb> ja, absolutt
19:06 <@jorgenhg> espental: men alternative former m� man beholde... er det lov er det lov
19:06 < axelb> Men ikke alltid man kan sjekke der og da, og ikke alltid man finner svar selv om, man sjekker
19:06 < axelb> ja
19:06 < axelb> Men OBS bruk for all del siste versjon av ordboka
19:07 < espental> tenkte at mine ord problemer kunne blitt tilf�rt siden dersom dere synes det virker fornuftig
19:07 < axelb> espental: tilf�rt?
19:07 <@jorgenhg> lagt ut p� nettsiden tenkte han vel p�?
19:07 < espental> jepp
19:07 < axelb> ah, nevne noen typiske problemord ... hmm, tja ...
19:08 < axelb> Ikke altfor mange eksempler kanskje. Hva var problemet?
19:08 <@jorgenhg> ja, det b�r vel i hvert fall skrives noe om for- og etterstavelser
19:08 < axelb> ja
19:08 <@jorgenhg> axelb: det fikser du?
19:08 < axelb> Det mangler, at vi bare deler mellom ord som finnes i siste utgave av ordboka
19:08 < axelb> jorgenhg: ja
19:09 <@jorgenhg> axelb: flott
19:09 < axelb> Men da er det vel ellers greit, s� da har vi et punkt igjen, og det er om vi skal endre byggereglene p� noe vis. Jfr. ting vi har klaget p� tidligere
19:10 < axelb> Noe � si om det, eller skal vi la det punktet v�re?
19:10 < pere> tja.  det er vel mye som gjenst�r der, men vi b�r vel f� ut en ny pakke snart.
19:11 < axelb> ja. Kan du lime inn lenka til den her, s� kan vi sjekke den etterp�?
19:11  * axelb husker ikke helt hvor den var
19:11 < pere> noen som har tid til � sjekke at alle de 1700 ordene som er korrekturlest en gang finnes i norsk.words, og g� igjennom de kontroversielle ordene for � vurdere om de skal tas ut fra fra norsk.words (eller i det minste markere dem for � f� dem vekk fra default-ordlista).
19:12 < pere> axelb: jeg forst�r ikke helt hva du sp�r etter?
19:12 < axelb> pere: versjon 2.0.7 av stavekontrollen, hvor kan man hente ned den?
19:12 < axelb> Eller ligger den bare hos deg?
19:12 < pere> axelb: den ligger i cvs.
19:12 < axelb> ok
19:13 < pere> jeg har ikke bygget pakker, og h�per vel noen andre kan fors�ke for � l�re seg prosessen.
19:13 < axelb> Tja, kan titte om ikke annet, men ikke love noe :-)
19:13 < axelb> pere: Skj�nner ikke helt hvordan det skulle sjekkes, kan man ikke skripte det?
19:15 < pere> axelb: det kan helt sikkert scriptes, men det scriptet m� i s� fall skrives. :)
19:15 < axelb> javel ...
19:15 < pere> jeg tror make-regelen check-missing kan brukes, men har ikke fors�kt selv.
19:15 < axelb> Men � sjekke 1700 ord ord for ord i to filer er vel gristetregt?
19:16 < axelb> Kan fort ta en dag
19:16 < pere> axelb: javel?  en skriver et script som sjekker, og s� kj�rer en det scriptet
19:16 < axelb> Ja, h�res raskere ut :-)
19:16 < pere> eller en one-liner i shell, og s� g�r over alle ordene som mangler for � f� dem inn i norsk.words.
19:16 < axelb> tja en slags diff alts�
19:17 < axelb> det kunne jo g�
19:17 < axelb> Kan se p� det om ikke annet
19:17 < axelb> Hva med neste m�te?
19:18 < axelb> Om tre uker?
19:18 < espental> hvor ofte bruker dere � m�tes p� irc?
19:18 < axelb> tja, hver tredje uke ca
19:18 <@jorgenhg> ja, 15. mai er sikkert fint
19:18 < pere> jeg tror jeg kan delta 15. mai.
19:19 < axelb> Da skal vi ha hatt m�tet i spr�kr�det ogs�, s� det kan passe fint
19:19 < axelb> pere: bra!
19:19 <@jorgenhg> axelb: h�res bra ut
19:19 < espental> :-)
19:19 < pere> kan alle oss g� ut � rekruttere en ny korrekturleser, for � f� �kt antallet korrekturlesere?
19:19 < axelb> Noen flere saker til neste m�te?
19:19 <@jorgenhg> pere: ja, det synes jeg man skal pr�ve p�
19:19 < pere> var det noen som meldte seg for � gi ut ny versjon av stavekontrollen?
19:19 < axelb> Ja, kan pr�ve
19:19  * jorgenhg har minst to som skal sp�rres
19:20 < pere> axelb: nydelig.  ta kontakt p� f.eks. irc for � f� hjelp hvis du g�r deg fast.
19:20 < axelb> pere: alt st�r vel dokumentert p� http://no.speling.org/developer.html ?
19:21 < pere> axelb: ja, jeg h�per det.  men det mangler sikkert noe. :)
19:21 < axelb> ok. Vi tar en titt her etterp� og melder tilbake om det blir for obskurt.
19:22  * jorgenhg kan sikkert st�tte axelb litt her
19:22 < pere> nydelig.  og kanskje vi b�r ta et m�te for � forberede bes�ket hos spr�kr�det?
19:22 <@jorgenhg> noen som har lyst til � legge til meg i prosjektet p� alioth?
19:22 < axelb> Nye saker kan man selv legge inn p� http://wiki.debian.org/SpellNorwegian/M�te/2006-05-15 skal opprette den om lit :-)
19:23 <@jorgenhg> hvem skal til spr�kr�det igjen? korsi, axelb og pere?
19:23  * axelb vet ikke helt hvordan det gj�res
19:23 < axelb> jorgenhg: Iallfall jeg og korsi
19:23 <@jorgenhg> axelb: ok
19:23  * pere h�per � f� tid, men er ikke sikker p� at jeg rekker det.
19:23 < axelb> Ok. Men da er vel m�tet hevet?
19:24  * pere gleder seg til � lese referatet for � se hva han gikk glipp av.
19:24 < axelb> :-)
19:24  * axelb starter n� med den biten
19:24 <@jorgenhg> :-)
19:24 < pere> vi snakkes.  jeg skal f� meg litt kake n�. :)
19:24 <@jorgenhg> men n� er det straks nytt m�te her
19:25 < espental> jorgenhg: hva mener du?
19:28 <@jorgenhg> espental: sorry, for meg :-) styrem�te i fri programvare i skolen :-)
19:30 < espental> jorgenhg: :-) lykke til, takk for idag og snakkes
19:31 <@jorgenhg> jo takker... og lige s� ja :-)
19:32 < axelb> Ja, takk for m�tet alle sammen, velkommen igjen :-)
19:37 < espental> axelb: skal pr�ve � dukke opp igjen selv om jeg har vansklig for � huske datoer. H�per jeg har v�rt til litt hjelp, og ev. kan hjelpe til mer senere.
19:39 < axelb> ja, jeg skal sende ut en innkalling neste gang ogs�! Fint om du ogs� er med :-)